5月，币圈的悲伤逆流成河，野生数字币被正式宣布封杀，国际机构也表示，加密货币是风险最大的资产，呼吁更严格的规范， 民众调侃炒币爆仓一时风行。
然而，国际清算银行统计， 世界各国都在研发数字货币，20%可能在几年内发行。我国也是第一批研究数字货币的，已经在苏州、上海、深圳、成都等地试点。
未来各国发行数字货币，可能是趋势，毕竟市场有这个需要，数字货币如火如荼，如果各国失去数字货币的管控，货币垄断权落到别人手里，逮谁也不愿意啊？不过，凡事都有例外，有国家就愿意，中美洲小国萨尔瓦多，人口还没驻马店多，宣布比特币为法币。
这国家本来就没有货币权，国民习惯用美元，所以干脆拥抱比特币。萨尔瓦多总统不走寻常路，曾经带领军人进国会要预算，跟特朗普一样推特治国，更夸张地宣布，拥有3个比特币，就可以成为萨尔瓦多公民，这对币圈是好事，如果比特币持续下跌，也不用割肉，可以考虑搬过去。
野生币被封杀，推出正式的数字货币，对我们有影响吗？事情比较复杂，值得单独写一篇。
数字货币崛起
首先，什么是数字货币，简单来说，就是电子化货币，受加密算法保护，民间自发形成。当初各国忙着放水，应对08年金融危机，一群计算机高手忙着讨论，如何应对放水。对，你没看错，每次经济危机，救援措施首选放水，毕竟印钞能解决问题，谁也不愿意节衣缩食。
那班极客想到了办法，就是数字币，去中心化，不受各国控制，发行总量限定。第一款数字货币就是比特币，刚面世的时候，没人看好这玩意，有人用电脑挖出来送人。后来，被接力炒起来，近期出力最多的是埃隆马斯克，不过还没弄清楚，他是天生大嘴巴，还是潜伏在人民中间的币圈大神。
最癫狂的时候，比特币6万5千美金一枚，十几年翻了2600万倍，而且数字币技术开源，是个人都可以发行，主流数字币就有2千种，有些币的总量还不设限，成为割韭菜利器。利用数字币匿名性，黑钱也肆无忌惮地洗澡。
非法交易，与时俱进，引入商业理念，利用数字币实时交易特点，打造销售闭环，以前电影里，一手交钱一手交货的场景没必要了，双方只要打开手机，转两个比特币。流氓有文化，实在太可怕，野生币这样闹腾下来，实在有点过分了。
最关键，还冲击了货币发行权，所以各国步调一致地封禁，或强规范，另一方面，准备推自己的数字币，除了争夺控制权，还可以降低纸币成本，加强货币流通的监控。
正式的数字币有啥不同？最大的不同，在于正式的数字币是法币，有国家信用背书，跟日常纸币等价，可以理解成纸币搬到网上，好处是成本低，支付便捷，覆盖面广，无论有没有银行账户，都可以用。
有人说，看上去，正式的数字货币跟支付宝差不多，应该没什么不同吧？
有人说数字货币没影响
使用形式上，数字币跟线上支付差不多，但是微信、支付宝，走的是银行结算，钱是从一张卡，转到另外一张卡，电子钱包里的钱，也存在银行账户。数字货币不需要银行卡，直接储存在网络，每一枚币都记录了所有人信息
大家可能无法想象，某些贫穷国家，很大比例国民没有银行账户，萨尔瓦多就有七成人没有银行卡，对于金融系统之外的人，数字货币有机会一网打尽。
有的人说，推行数字货币，对社会、个人，没有什么影响，只不过是取代现金，现在谁还用现金？单位和个人，基本线上化，微信和支付宝普及度相当喜人。使用现金的场合逐渐萎缩，所以推广数字货币，不会有什么影响，而且，推广也是分步骤，开始只是部分取代现金，跟现有系统并行。
他们还说，数字货币点对点交易，有巨大潜力，改善支付效率，加强货币监控，提供外汇平台。而且，现在还没有主要经济体，推出数字货币，如果我们抓住空档推出，就有先发优势，可以说，有百利而无一害，只要技术没问题，安全可靠，应该尽早推出。
问题来了，某项计划，有百利而不一害，为啥各国还要谨慎研究？事实上，摩根士丹利研究报告说，如果数字货币广泛使用，可能扰乱现行体系。
数字货币可能推高通胀
经济学是反直觉的学科，很多经济政策的效果，出乎决策者意料之外，这也可能是各国研究多年，还在试点的原因。数字货币推广开来，可能引发一系列反应，就像微信、支付宝的普及，除了让网上购物出现，也搞出全国最大的小额贷款公司。
往大的说，数字货币重塑存贷款体系，影响货币的乘数效应，推高利率。往小的说，数字货币可以搭载智能合约，解决商业诚信顽疾，假币也没生存空间了，另外，犯罪分子没了现金，跑路也不容易，反腐剧的贪官屯现金，数字货币正是它们的克星。
这里有几项，跟我们密切相关的影响，掰开来说一说。
好消息是，可以提高工资。数字货币流向可以精准监控，说句实话，每个人的钱从哪来到哪去，监控者比你还门清，传统货币的匿名性没了，对谁的打击最大？先不说其它，广大灰色收入群体就瑟瑟发抖。有人说，砍掉灰色收入好啊，谁让他们伸手，但是有这么简单吗？
灰色收入游离于法律边缘，仅从经济角度来说，有些收入，有存在的合理性，就像普通医护人员，工资被严重低估，含辛茹苦学医十年，看个病人的诊疗费才几块钱，如果没有其他收入，医护人员能长期坚持吗？一天到晚要求别人用爱发电，不是愚钝，就是残忍。
数字货币把灰色收入一锅端，原来收入低的行业，陷入招不进人，也留不住人的窘境，职位空缺普遍之后，单位就不得不考虑提高工资，就会刺激整个社会的工资水涨船高。
坏消息是，推高通货膨胀，这里讲的通膨，泛指平均物价，不仅是指每月公布的CPI，它的公式被诟病多年，戏称“猪肉指数”，猪肉占比很高，而猪肉价格明显独立，三年一轮回，不能简单拿来衡量通涨。
企业和个人避税，少缴社保，普遍存在，数字货币全透明化，这些分分钟会被发现，有一双大眼睛在盯着，这些陋习必须自觉收敛，那就等于变相提高税率，有人肯定说，多收税不是好事吗？
其实，很多企业和个人本来赚得微薄，如果税收增加，要么选择关门大吉，减少市场供应，要么提高售价，成本加上去，无论那一种选择，最终都推高物价，再配合前面的工资提高，通胀率的上涨，也就水到渠成。
还有一个不知好坏的消息，可以抑制资产价格。原来相当部分的银行贷款，被私下改变用途，就好比你跟银行借钱，说好装修房子，但实际上拿去买房。
个人贷款还是小事，还有金额更大的。这几年，严格监控房地产贷款，开发商就各种花式弄钱，再转到主业。将来，货币被精准监控，弄钱难度陡增，虽然开发商肯定还有办法，但是手续更复杂，成本也更高，最终流入的钱会变少，资产价格也就涨得没这么欢了。
前几年印度突然搞出废钞，全国上下鸡飞狗跳，明面上为了打击黑钱，不管真实目的有没达到，打击经济的目的倒是达成了，有种说法，废钞拖累了GDP两个点。美联储主席格林斯潘，有句名言，不确定性，是货币政策领域的一个重要特征，而且是这一领域决定性的特征。
执行影响甚广的政策，要慎之又慎。
平衡透明和效率
数字货币是时代的需要，可以催生万亿新市场，我们即将成为第一大经济体，没理由把这片蓝海拱手让人，所以数字货币是大势所趋。
数字货币将交易透明化，让经济活动置身于放大镜下，再配合实名制，将会建立一张天网，把相关信息和资产笼罩在内，长期看是好事，降低经济运行的成本，便于经济政策的执行。
不过，慎防政策的短期冲击，平衡透明和效率关系，避免因为市场的水太清，失去对创新的包容空间，就像当初的电商，大部分都是屌丝，经营也是野路子，不少线下商家，呼吁一棒子干倒，还好网开一面，才有了现在如火如荼的电商经济，还带动了不少人崛起。
学术界有种悖论，改开初期的腐败，反倒提升了体制的包容度，某种程度有利于创新，大家认同吗？