2021年6月21日，人民官网《人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构》出现一条消息'；中国银行。记者的一个老朋友催她写点个人看法。哭，记者到底是谁？我'；我只是一个业余的年轻人。。这几天都在思考如何在国内虚拟货币钱包行业生存，就用这个"小切口"。
一、虚拟币炒作的治理逻辑
曾几何时，国内新政策对国际货币价格的影响可以用"打喷嚏和打铃"。如今，在经历了交易所出海、ICO落户新加坡、矿机移师加拿大等事件后，国内货币相关政策和监管动向对国际数字货币价格的影响逐渐放缓。。用钱圈的人说的是：我'；我习惯了。我喊道"狼来了"n次了。如果它'；该撤了，该'；是时候转入地下继续了。
中央银行'；s对银行和支付机构的采访也是在三会公告、银行公告、地方红头文件、金融安全政策之后。重申了监管部门在"投机"虚拟货币。不过撒姐认为有几个共识值得关注：
(1)中国人持有虚拟财产的合法性没有改变；
(2)虚拟货币交易确实带来资金外逃、反洗钱难度加大等问题；
(3)虚拟货币的炒作确实影响了国家金融管理秩序和经济秩序。
监管治理的逻辑就像鲨鱼和鱼翅的经典公益广告一样："没有买卖，没有杀戮"。从交易环节控制利益相关者的财务风险是一种有效的方法。只需断开交易"桥"介于法币和虚拟货币之间，也就是银行和支付机构的服务。"增量"与国内货币相关的交易不会出现。一根进水管，一根出水管，只要先控制好增量，问题就解决了。与此同时，多重压力如"组织、领导传销"，"帮助信"，"非法集资犯罪"和"矿井关闭"被使用。，挡住了国内新玩家的去路"硬币制造机"，逐步压缩股票业务，减少中国玩家在交易所的活跃度等。最后，维护金融安全和经济秩序。
二、钱包如何生存？
没有左，就没有死。对于钱包来说，最重要的是生存。据撒'；的观察，"劣币驱逐良币"是钱包行业的普遍规律。打野了，就挣钱了；懦弱，贫穷。如果各国在过去几年还没有看清虚拟货币的真相，让子弹飞一会儿是对待新事物的第一反应，然后，通过这些年的实践，我们得出结论"需要的是新技术，而不是虚拟货币投机"。今年'；s的一系列货币相关操作也表现出认真的态度。撒姐认为，非法经营罪和洗钱罪这两个过去在货币相关犯罪中很少使用的罪名，就连外汇犯罪也会站上历史舞台。在这种条件下，钱包未来还能做什么业务？撒姐'；s个人观点仅供读者批评指正：
1。非金融联盟链点存储流通；
2。保存和展示NFT；
3。DCEP相关服务的对接；
4。q币等传统虚拟财产的保存和流通；
5。文创产品的宣传引流(包括粉丝经济)；
6。基于区块链技术的税务发票存储和记账：
7。供应链、物流等行业通用证书存储和转换。
同时建议钱包公司进行刑事合规，注意以下负面清单：
1。财务管理功能。，不得对中国居民开放；
2。不宣传收益率、历史收益等。
3。不推销金融性质的服务；
4。境外持牌公司不得在境内推广未经境内监管批准的金融服务和产品；
5。对于声称服务全球客户的钱包，不得使用人民币定价或简体中文描述金融产品；
6。不提供猜测服务；
7。未提供交换转移链接；
8。未提供货币价格分析策略报告。如果猜测正确，检察院今后可能会参考以上几点来检查是否起诉钱包公司，请老朋友们自查自纠，防止犯罪风险，后悔莫及。
写在
的最后数字代币是否为正，可能是一个社会学问题，也许历史会告诉我们答案。但是，由于我们在法律之下，我们仍然需要了解当前的法律法规和政策趋势。撒姐曾经说起过巴菲特'；一个短视频中的BTC观点。当时我以为是老钱'；对新货币的嫉妒和仇恨。这些天，我'；我在重新思考数字代币是天使还是魔鬼。我仍然不'；看不懂撒姐的信息和认知水平。