鉴于持续的市场波动，比特币交易看跌，尽管它仍在 15,800
美元至17,200美元的有限交易区间内盘整。价值第二高的加密货币以太坊也在横盘整理，价格区间为 1,175
美元至1,280美元。11月21日早些时候，主要加密货币交易呈负值，前一天加密货币市值下跌近4%至8030亿美元。另一方面，过去 24
小时内，整个加密市场交易量增长了
59%，达到528.5亿美元。DeFi的总成交量为46亿美元，占加密市场24小时总成交量的8%。然而，所有稳定币的总交易量略高于510亿美元，占加密货币市场24小时总交易量的
97%
一、比特币历史价格
2019年6月，比特币价格再度突破10000美元。
2019年4月，比特币价格突然暴涨，一度达到5000美元。
2018年3月，闪电网络上线比特币主网。
2017-12-17，比特币触及19783 .06点美元的高点。
在一天结束的时候，比特币将降至19500美元。总的来说，比特币的价格1月1日至12月17日上涨了1824%。
2017年，比特币分叉出BTG和BCH两种货币;芝加哥期权交易所(Cboe)推出比特币期货合约。
2016年，比特币网络算力超过1EH/S;7月9日，比特币迎来新一波减半。
2015年，coinbase交易所开启，美国第一家合规化的比特币交易所上线;估计有16万商户接受比特币付款。
2014-12-11.微软允许用户在网上使用比特币支付应用，游戏，视频，在线商店。
2014年，比特币网络算力达到100PH/S;HMRC(英国税
务局)将比特币归类为资产或私人资金，意味着比特币的采矿或交换不会收取增值税;美国ZF拍卖超过29000个从丝绸之路没收的比特币，表明比特币不再被视为非法交易货币;进行第一笔比特币衍生品交易;微软、戴尔等接受比特币支付。
二、 SocialFi/MusicFi 等偏C端应用被打脸
我们暂且先不谈区块链的基础设施现在到底是否足够支撑链上的社交 / 音乐产品。过去已经出现了例如 deso
这类专门支持社交的底层公链，但其发展不尽如人意，核心还是在于生态和用户侧并没有搭建起来。SocialFi 的逻辑不同于 DeFi 和 GameFi，但和
MusicFi 部分有异曲同工之处，均是基于对大 V/ 音乐人的用爱发电从而购买相关粉丝 Token/NFT。SocialFi 的逻辑简化成——大 V
想要变现自己的社会资本(获得 token)，那么就需要耗费时间和金钱成本证明自己社会资本的价值(POW 工作量证明)。类似于 BTC/ETH
的逻辑，这也说明基于区块链的 Web 3 是非常适合 SocialFi 发展的。即 SocialFi 的本质可以理解为大
V(或者是个人)通过自身的影响力在基于区块链技术下，一方面打造自己的社交资本(也就是个人的品牌名声)，另一方面为自己的粉丝们谋取福利。
但正是因为上述的逻辑，导致 SocialFi 现在也存在较大的问题：1.想要去中心化的社交，但是本质上做不到去中心化(少数名人能带来非常强大的社交垄断)
2.对于社交平台来说，内容挖矿非常难定义。 3.对于社交平台以及代币发放平台而言，平台代币价值的赋能比较重要。4.用户较少。目前 SocialFi
要发展依然需要很长的道路要走，其赛道规模还小，机制还相对原始，Web3 的原住民也较少，愿意使用产品体验不太好的 SocialFi 用户少之又少。
MusicFi 赛道的问题依旧存在：1.从用户端来看，整个 Web 3 的用户还是较少，愿意花本就有限的时间听 Web 3
音乐的用户更少，愿意花真金白银购买没有版税的 NFT 的用户就少之又少。本质上要依靠限制的内容抢夺用户有限的时间还是非常困难。2.从 IP 端来看，缺乏以
Taylor Swift、周杰伦等头部明星的带动，目前的 Web 3 音乐家相对长尾。但我们今年也看到了以汪峰为代表的个别头部明星尝试涉足 web3 音乐。
3.从项目端来看，不少项目方的经济模型不够完善，token
的赋能很弱，整个项目更像是「我创造了这个环境，用户要这个需求，所以我发了个币」。具有强社交性质的音乐项目类似于 SocialFi。当 SocialFi
的项目代币赋能很差并采取内容挖矿开始冷启动时，后果就是用户开始无限制的创造垃圾内容，陷入挖提卖的死亡螺旋。因此当音乐项目开始 Listen to earn 和
Create to earn 时，如果不赋予 token 合理的价值，死亡螺旋也会是最后的结果。