免责申明：本文根据各平台官网、APP及中国互金协会披露的信息进行统计评分，更新日期为2018年12月25日。整改备案进度领先，并不意味着平台一定会通过整改备案。评分结果仅供参考，不构成任何投资建议！如有疏漏或不足之处，欢迎联系我们data@01caijing.com。
一、评分标准
《P2P整改备案进度琅琊榜》参照互金整治办在8月发布的《P2P合规检查问题清单》（下文简称“108条”），根据平台官网、APP及中国互联网金融协会等渠道公开的信息，依据如下标准进行评分。
选取“108条”中信息公开获取的53条（详见备注1）进行评分，同时加入对ICP许可证和是否提交自查报告的考察。根据考察项目的相关性和重要性，榜单的指标及权重构成如下：信息披露（30%），禁止性规定（25%），风险管理及出借人保护（35%），自查报告（10%）。
由于国家已经暂停P2P网贷ICP许可证的办理，需在备案后根据监管及主管部门的办理指引申请，因此榜单暂不将ICP许可证一项列入总分计算中，仅在榜中披露各平台ICP情况（已获取ICP许可证记为“1”，未获取记为“0”），供读者查看。
榜单评分标准调整：为更加细化评分标准，及避免某一要素重复影响榜单分数，本期榜单对部分评分标准进行了修改，详见红字评分说明。
平台入围标准：零壹数据统计到的待还规模排名靠前且正常运营的平台，本期选出100家进行测评，较上期增加20家（详见备注3）。以后将酌情继续增加平台数量，指标和权重也会根据合规整改进度和政策变化进行调整。
备注1：
本榜单选取的“108条”中可公开获取的53项进行考察，分别为：
违反禁止性规定—第3条、第4条、6-10条，12-19条、21-23条、26条、30条、31条；
违反法定义务及风险管理要求—第32-24条、38-40条、第44条、第46条、第47条；
违反信息披露相关要求—第69-73条、第76条、78-80条、82-85条；
未履行对出借人与借款人的保护义务—第53-57条、第59条、第60条、第66条、第67条；
其他违反有关法律法规、监管规定的情形—第107条
备注2：
截至2018年12月25日，通过测评的存管银行：北京银行，中信百信银行，招商银行，恒丰银行，华夏银行，廊坊银行，厦门农业商业银行，北京中关村银行，包商银行，武汉众邦银行，中国建设银行，平安银行，上海浦东发展银行，厦门银行，上饶银行，海口联合农村商业银行，上海华瑞银行，浙江泰隆商业银行，中国民生银行，广发银行，浙商银行，厦门国际银行，宜宾市商业银行，新网银行，海口农村商业银行，重庆富民银行，西安银行，渤海银行，徽商银行，晋商银行，杭州银行，青岛银行，浙江民泰商业银行，内蒙古陕坝农村商业银行，北京农村商业银行，内蒙古鄂托克前旗农村商业银行，上海银行，江西银行，重庆农村商业银行，安徽新安银行，天津金城银行，乌鲁木齐银行。
备注3：
本期名单增加了：乾贷网，互融宝，叮咚钱包，财米，希望金融，安合网，佰宝，聚优财，富勤金融，银多网，融贝网，白金钱包，钜宝盆，红小宝，新新贷，百善金饭碗，盈盈金科，海融易，雪山贷、梧桐诚选，百金贷，币港湾。去掉了抱财网（局部逾期）、宜贷网（逾期率过高、项目逾期率19.22%）。
二、整体情况
和上期相比，本次榜单保留了其中78家平台，新增了22家平台。保留的平台，整体分数有所提高，共38家（48.7%）得分上涨，平均上涨3.85分，中位数为2.74，其中捞财宝、信而富、新升贷分数上涨超过10分；8家平台得分下降，整体下降幅度不大，平均下降2.41分，下降的原因大多为未及时更新11月运营数据。新增的22家平台，平均综合得分为88.64分，有11家（50%）位于前50名，其中乾贷网和互融宝表现较为突出，分列第9和12名。
本期上榜平台，80分以上的有96家，占96%，较上期整体情况有所提升；90分以上的有49家，占整体的49%，但得分在95分以上的仅有5家；有4家平台（4%），得分在80分以下。信息披露一项，各平台平均得分为81.9，有38家平台得分低于80分；禁止性一项，整体表现较好，均分高达97.1分。风险管理与出借人保护一项，平均分为86.91，目前仍有21家平台得分小于80分。
项目信息的披露情况有所改善，有6家平台对于其信披专栏的法定代表人电子签名进行了补充；网利宝、信而富、和信贷、布谷农场4家平台补充了合规性报告；信而富和小诺理财对于其自动投标业务的底层标的信息进行了公示，但小诺理财的借款人详细信息仍有较多未披露。
禁止性一项整体得分有所上升，原因在于部分平台对于债转合同中的“债权通知事宜”进行了修改，或在出借人出借资金前，对相关合同进行了公示，截至目前（12月25日，下同），仍有14家平台有关债转事宜的相关合同未对“债转通知事宜”进行明确描述，或没有事先公布合同模板。
风险管理与出借人保护一项，有近30家平台在其风险管理中增加了防欺诈相关的披露（或在其合规报告中有所体现），但仍有14家平台未进行相关披露，或其合规报告无法全部查看。目前，借贷风险与禁止性行为提示一项仍存有问题，11家（11%）平台缺少对禁止性行为的提示，且近4成平台，未自动勾选同意《风险揭示书》；有9家平台可由出借人自行选择自己的风险等级，进而跳过风险评估。还有平台虽进行了风险评估，但后续并未对出借人进行风险分级管理。
本期入榜平台中，宜人贷、和信贷、微贷网、拍拍贷、信而富、桔子理财（乐信旗下）、小赢网金（小赢科技旗下）均已上市；8月31日，车贷平台富勤金融向美国证券交易委员会（SEC）递交招股书，计划在纳斯达克(NASDAQ)上市，最多融资2100万美元；11月14日，泰然金融向SEC提交了招股书，拟筹资最多2000万美元；12月19日，你我贷母公司嘉银金科向SEC提交了首次募股申请文件，拟最高募资5750万美金。上述平台本榜单均分88.92分，除微贷网和桔子理财以外，排名中等偏后，主要存在的问题有涉嫌违规宣传、待还余额增长过大、部分项目信息披露不完全等。
来源：零壹数据（具体得分详情见下载附件）
三、平台点评
本期榜单中，捞财宝、信而富、新升贷提升较大，提升分数均超过10分。新增平台中乾贷网、互融宝、叮咚钱包、佰宝、财米进入了榜单的前30名。
1.捞财宝
捞财宝以综合得分97.23（较上期增加14.84分），跃升至榜单第1位，其禁止性一项更是获得满分。得分增长主要原因在于，平台及时公布上月运营信息，提供了等保三级测评报告，信披专栏每个界面均补充法定代表人电子签名。并披露全部三项审核报告，透明度较高，用户可在官网APP查看报告完整内容。
平台在出借人风险提示方面表现较好，所有出借界面都有借贷风险和禁止性行为提示，出借人出借前需手动勾选确认。捞财宝底层资产全部来自平台自身流量，及合作方上海证大投资咨询有限公司，件均借款金额约7.5万元，多用于经营周转和日常消费。据悉，平台自查整改进展顺利，12月超级放款人模式的“鸿鑫宝”产品已化解完毕；资金存管升级至白名单系统华瑞银行存管系统F。
2.乾贷网
乾贷网以禁止性规定满分，综合得分94.73分，位列榜单第9位。平台项目信息披露较好，在项目介绍中对费用说明、服务协议模板的披露较为完整，并对出借人进行了分级管理，明确项目适宜的风险类型。对于借贷风险及禁止性行为的提示做的较好，位置明显，提示字体醒目，且须由出借人手动勾选确认。
平台于今年5月完成银行存管系统迁移上线（由贵州银行改为新网银行），目前已全量上线新网银行存管系统。截至11月末，官网披露累计撮合交易金额79.07亿元，待还余额13.68亿元。
3.财米
平台以综合评分92.36，位居第29名。平台信息披露较为全面，已披露了全部三项审查报告；并且于信息披露专栏下增设了反欺诈公告页面，对发现具有欺诈行为的用户进行了披露（脱敏后），并对欺诈事由及相应的处理结果进行了公示。
风险管理方面，财米在投资产品的项目信息中对底层项目的风险等级进行了评估，并给出了出借建议，且说明了“平台不对债权能否转让成功做任何承诺”。截至11月末，其官网披露累计撮合金额为716亿，借贷余额为65.08亿。
4.其他平台
⑴新升贷较上期增长了15.27分，原因在于其本月及时公布了上月运营信息，并且经与平台运营部沟通，平台已于10月份提交了自查报告。
⑵信而富本期分数增长也较大，增加了10.49分，主要原因是信而富于本月开始披露其自动投标业务的底层标的信息，但仍缺少借款人部分信息。
⑶恒易融较上期增长了7.5分，主要是由于本月平台及时公布了上月运营信息，并且公开披露了借款人贷后跟踪信息，但披露内容不够完全，多为“暂未提供”。