以比特币为代表的“货币”习惯性地被称之为“虚拟货币”或者“数字货币”，顾名思义，虚拟货币的叫法反应了一种哲学思维，即：这一“货币”并非真实存在的，数字货币的叫法则反应了一种科技思维，即：算力属性。无论哪种叫法，它都不备真实货币的基础。无论是比特币、以太币、瑞波币等等同类“货币”，一旦没有美元参照物，它们什么都不是。因此，部分国家或领域即使允许比特币充当交易“货币”，也是基于其与美元的价格绑定。
在任何一个国家，有一些物品却可以不用美元作为参照物，照样会被接受。比如黄金、比如石油、比如粮食，甚至是药品、名表等等。要么它们是人类赖以生存的必须品、要么历久弥新、经过了人类文明检验、传承价值与稀缺性并存。而比特币，除了当初被它的发明者限制了数量以外的看似稀缺性以外，目前不具备实用价值。因此从本源上来讲，比特币是它那至今不肯现身的发明人骗取世界财富的工具而已。而在流动化的数字时代，比特币等“货币”或难逃形成于数字，而毁灭于数字的宿命。为什么呢？
这一切或要归咎于二十一世纪全世界的最强劲敌-黑客。华尔街日报报道，1月26日，日本大型虚拟货币交易所Coincheck质疑其遭到黑客入侵。据悉Coincheck总计丢失500003200个NEM币（基于XEM的加密货币），折合近5.3亿美元。如果数据准确，这将是历史上针对数字货币的最大盗窃案。BWC中文网观察团队注意到，值得推敲的是，受此影响的Coincheck已暂停了除比特币以外的所有代币的买卖，并禁止资金撤出。请注意，是除比特币之外！
基于此前，我们对比特币发明人中本聪的各种猜测分析，除美国有可能炮制比特币骗局来剪全世界羊毛以外，日本也紧随其后成为另一个潜在的“中本聪”。比如日本是世界是第一个宣布比特币合法的国家，日本许多商场流行使用比特币进行交易，日本央行行长黑田东彦等权威人士对比特币的态度都成为这一猜测的佐证，Coincheck被黑客洗劫后，对所有虚拟货币戒严的同时，却偏偏对比特币法外开恩，这说明日本防范比特币黑客风险的能力明显高于其他同类“货币”，这样不寻常的现象为一系列的佐证又平添了几许遐想。
与日本不同的是，作为仅次于美国和日本的第三大比特币交易市场-韩国，在防范比特币被黑客袭击的风险上，就没有那么自信了。比如，2017年12月9日，韩国比特币交易所Youbit由于遭遇“黑客攻击”而自行宣布破产。在此以后，韩国加大了重拳防范比特币风险的一系列的行动，包括对银行帐号的清查以及非实名交易的限制等。有意思的是，韩国相关机构指责这一黑客行动是朝鲜所为，或许韩国已经被比特币搞得神经跳动了。
值得一提的是，全世界金融领域众多知名大咖都对比特币提出过质疑或警告，他们是巴菲特、罗杰斯、格林斯潘、摩根大通CEO戴蒙、美国财长努钦，尽管高盛一直都是比特币的死多头，但高盛CEO贝兰克梵（Lloyd Blankfein）也曾公开表示自己不喜欢比特币，因为它可能是一种泡沫。BWC中文网观察团队注意到，在所有对比特币的警告中，知名大空头索罗斯或许一语道破了玄机！
索罗斯近日在达沃斯论坛回答提问时指出“比特币不是货币，货币应该是由一个稳定的价值储备。没有人会使用一天价格波动率超过25%的货币给员工支付工资，因为一天内你的工资可能会少到四分之一。所以，这个问题本身就是一个基于误解的猜测。”（完）