币圈的人们似乎对I*O情有独钟，主要是由于币圈大佬们对O（Offerings融资）的渴望。无论是最先兴起的ICO，还是之后出现的IMO、IEO、ITO、IBO、STO等名词，都是人们对数字货币发行方式或融资方式的探索。而在这些模式几经更迭、火了又凉后，又出现了一个名为ILO的发行模式。引起圈内热议。
2013年开始运营的原比特时代，现名AEX交易平台推出新上币模式ILO。首发项目PLD（PurelandProject净土计划）。作为行业里的老牌交易所，AEX可以说是圈子里的老大哥了，老大哥一出手，究竟有没有呢，今天火火就来为大佬们揭秘。
ILO即为Initial Lock Offering，首次锁仓发行。用户通过持有并锁仓交易平台通证，获得发行于该交易平台的项目方Token，并同时获得锁仓平台通证时产生的利息。ILO旨在鼓励用户长期持有数字资产，并进行数字货币理财，引导用户在币圈进行价值币的理性投资，而非炒币和投机。（火火：不就是加了个锁仓计划吗）
火火抱着质疑的心态戳开了老大哥官网的项目列表和项目说明：
火火发现，虽然该发行模式名为ILO，但与以往I*O模式不同的是，ILO并不具备融资属性，反而更像是币圈之前玩过的空投模式。由上可以看出，锁定GAT数量相同的情况下，锁定期限越长，锁定系数就越高。
ILO对用户来说，通过锁定平台币可以持续免费获得代币，同时提供更多的投资品类选择；对于项目方来说，通过ILO可实现免费上币，只需提供ILO相应数量代币即可，同时进行过ILO的项目品牌知名度及持有代币的用户也将迅速提升；而对于平台方，通过ILO吸引更多关注和流量，同时给用户提供更多的投资品类，用户和项目方受益也有利于平台的发展。
为什么选择ILO而不是I*O？
ICO：
国内各种基于以太坊ERC2.0标准发行的Tokens 经常采用ICO方式。世界上第一个ICO的项目是万事达币(MSC)，它是在Bitcointalk论坛上发起众筹的。万事达币ICO发布于2013年6月，每个人都能通过给Exodus地址发送比特币来购买MSC，共募集了5000多个比特币。
用ICO方法拿钱很容易，很多创业者看到ICO的热潮，想赚把快钱，随手拿出一个项目就去众筹。这些人会把重点放在包装项目上，放在加密Token的推广上。采用先到先得，后到涨价，开盘飞涨的模式，让很多个体投资人参与进来，为自己兜售的项目嫁接割韭菜的渠道。
甚至有的项目不做应用，不做平台，不做企业价值，以圈钱为目标，进行非法集资。待他们“O”到盆满钵满后，团队以各种理由拖延项目上线时间，或者直接跑路。
例如北京时间2018年2月5日，国内首位ICO创业者，ARTS联合创始人蒋杰被警方控制，北京金融局内部已经将此事件定性为“金融诈骗”。根据统计，按照目前的汇率，ARTS事件共涉及金额约2.6亿人民币。一场彻查中国ICO链条的行动正在展开。
IFO：
IFO全称为“Initial Fork Offerings”，指通过分叉比特币区块链生成新的代币，声称自己能够实现优于比特币功能的现象，是网友对比特币分叉链的一种调侃。IFO以8月初BCH的诞生为代表性事件，11月15日李笑来宣布将推出SBTC把这一现象在币圈引爆，但目前尚未像ICO一样成为共识。网友笑称，IFO是继ICO之后出现的新的圈钱手段。SBTC=傻逼套餐。
18年11月15日，由李笑来担任基金会主席的Super Bitcoin 团队宣布，将于12月17日在比特币区块链的第498888高度实施分叉，开始对BTC进行零知识证明、支持图灵完备的智能合约等技术试验，并将其区块扩大至8MB。
该团队路线大致为2018年3月1日上线智能合约增加BTC可扩展性，2018年5月31日上线零知识证明，2018年11月30日移除动态检查点实现完全去中心化挖矿。据了解，该分裂币为SBTC，比特币原来持有者将1:1赠送 ，其总量是2121万，其中21万为分叉预挖。
此举被币圈人士诟病，从网友反映来看，普遍认为是圈钱行为，莱比特矿池创始人江卓尔百事，支持任何分叉竞争，但不支持预挖21万币，预挖摧毁了货币公平的基础。且第二个大区块意义不大，就像第二个BTC（LTC）意义不大，价格只是比特币零头一样。
实际上，不止BCH和SBTC，coinmarketcap上打着比特币旗号的虚拟币有多种，BTG（比特币黄金）、BCD（比特币钻石）等层出不穷。在各大交易所平台输入Bitcoin后会出现一众相关数字货币。
IMO：
最著名的是迅雷的玩客币，后改名为“链克”，曾被中国互联网金融协会点名批评是变相ICO。
IMO的核心概念是“以矿机为核心发行虚拟数字资产”（IMO）的模式，飞猪简单介绍IMO就是卖专用矿机，挖某种特定的数字货币，然后发行海外版钱包，在海外交易平台上币交易。
迅雷发行类似路由器的硬件“玩客云”，在“玩客云”上可以获取“玩客币”（之后改名“链克”），玩客币可以在海外平台交易。这就是IMO模式，因为卖挖矿硬件是国家允许的，但是发行数字货币并上平台交易又是国家不允许的，所有就有了国内卖硬件国外交易的情况。路由器可以挖矿来赚钱，这让本来硬件成本100左右的路由器迅速买出500甚至1000的价格，且一机难求！网上曾经二手玩客云价格卖到2000元，Crazy！
后来国内出现了大批可以挖矿的设备：newifi路由器、360路由器、联想路由器、极路由、海尔冰箱（你没看错，冰箱也不甘寂寞加入了挖矿行业）、猎豹音箱（音箱也开始挖矿了）、联想手机（对的，手机！）、长虹手机，还有各种没听说过品牌的挖矿手表和背包，总之IMO的方式各种各样，基本上以卖硬件为主，实际还是通过发行数字货币获利。相对而言监管更难以界定IMO是否违法。聪明的极X路由器甚至以理财的名义返利给购买硬件的用户，那就更是隐蔽和难以界定了。所以说许多IMO处于监管灰色地带，可谓是高压线上的芭蕾。
IEO：
ICO被禁后，最常用的发行方式。项目除了早期私募是由机构参与之外，往后的公募和上线交易都在同一个交易所完成，这就是IEO模式。一度传出#币安链干掉以太坊，IEO取代ICO。#等话题。
这是 “买家少花钱、卖家多卖钱、没有中间商赚差价”的市场机制（实际上中间商赚到饱）。IEO是交易所主导的玩法，本质上是由项目方和交易所联合托底发行价的发行方式，之所以最近兴起，是因为币圈破发的弊病需要解决，破发的背后其实是有很多项目方的诈骗行为。
交易所为什么要出手解决这个问题，本质上是赚取手续费，期望得到最大化的回报，需要通过大量的可持续交易来实现。项目方诈骗导致崩盘，显然不利于交易所的长期收益，所以交易所一直以来，其实对于上币交易，是有一定的审核的，但这种审核，衍生了更恶劣的问题，一是交易所内部腐败寻租，二是交易所收取巨额上币费，放纵甚至协助项目方作恶。
这种机制，导致了短期（短视）的收益驱动盖过了长期利益，最后损害了投资（投机）者，以及交易所本身。或者说交易所深刻感觉到，需要调整机制，以使自己处于一个更有利的博弈位置，至少要把项目收益的大头留在自己手上，达到它自认为的合理收益比率。
随着币安首期IEO项目BTT的10倍暴涨，彻底迎来了平台币和IEO的光辉岁月，霎时，火币、Bitfinex、OK和ZB等数字货币头部交易所纷纷效仿。事实IEO这个概念，一点都不新鲜。前后包括名噪一时的Fcoin、Bigone、以及当年的云币等等交易所，都玩过这个模式，所以火火认为，这也不是一个新鲜的模式和概念了。重要的是和诈骗浓烈的ICO融资区别开来，以及推出的时机和玩法。
ITO：
initial token offering，首次通证发行，发行方式和ICO一样，私募认购融资后，上交易所流通。因为coin叫代币——有代替法币之意——比较敏感，政策风险较大，于是换个概念，叫token，意为通证，其实还是ICO。举例，今年8月份ITO的VeChain(唯链）。
从明星项目到千夫所指的唯链Vechain，被网友称为史上最坑爹的ITO项目。 项目方与平台共同操控ICO额度。
唯链Vechain在众多平台及官网上都发布了众筹，但是真正能抢到的人寥寥无几，火火问了十个行业群，最终抢到的的只有几个人，以往就算一个项目再火爆，能够抢到的人还是在多数。根据此次的情况针对细节进行分析，可以得出一个结论就是这个所谓的火热的项目，其实是平台和项目方商定好的，平台控制住大多数的筹码，只放出一小部分的币给韭菜们，导致的直接后果就是，当代币上线交易时，市场上所流通的币只有很少一部分，这时狗庄们就能随意操控币价。意思已经很明确，割的就是这些韭菜，更可恶的有一部分大佬因为投资时GAS值设置过低，居然在第二天早上被退回了。
IBO：
采用Bancor算法的发行方式，用原生币兑换新币，随着新币剩余发行量越来越少，兑换比例越来越高。大部分人听说Bancor算法，来自于之前爆火的EOS RAM。RAM价格的暴涨让很多早期参与者挣得盆满钵满，自然也吸引了很多人去接盘，使得价格一度冲高，但现在的价格距离最高点已经“腰斩腰斩再腰斩”了。Damn！
火火简单列举了对比表。除了被禁的发行方式，ILO模式的出现，比IEO更公平，也更合理。比IBO、IFO模式更新颖，更稳定。没有融资模式的发币，也可能会大大降低加密市场的投机性。但在币价还没有具体价值支撑的情况下，目前的币圈之中，又有多少人能摒弃暴富心理，敢以自身资产继续为信仰而战呢？随着未来的发展，火火相信大多数投资者会越来越理智，真正有价值的东西才能久存于世。按你胃，炒币有风险，投资需谨慎！