宝二爷不会告诉你的一币一别墅真相
币圈有句广为流传的话，一币一别墅。然而真能如此吗？
如果你上网去搜，比特币为什么能兴起。万能的百度多半会告诉你，“以超前的去中心化思想对抗法币超发，广泛应用于黑市和洗钱交易。”
来，让我们透过现象看本质。
归根结底。比特币的价值，以及一切虚拟货币的价值，都产生于流通。
举几个例子。
Ustd，一个没什么技术含量的币，为什么能有今天的地位。
Eth，因为其无下线的硬分叉行为，被比原长铗点名抨击为“伪币”，竟稳稳坐牢了第二把交椅。
Eos，BM团队所谓选择二十一个节点，能够更好的去中心化的言论，不知道大家买不买单。反正我是笑了。
可见，去不去中心化，怎么去，根本不是重点，有没有流通的可能性，如何提高流通的效率，才是虚拟币们能不能站稳脚跟的王道。
Ustd是因为和美元锚定。
Eth是因为有众多应用在上面开发。
而Eos，是因为BM大神和李笑来那两张脸，在告诉你，来吧，有前途，有钱。
我不知道有多少人仅仅是受EOS伟大的去中心化的节点精神感召，才一路追随的。
如果有，请收下我的膝盖。向你们致敬。
回到比特币，作为最特殊的一个币种，它是时代先驱，没有名人站台，也不是应用型公链。完全是在漫长的时间里，摸爬滚打，一步步将流通性扩大，得到了越来越多人的认可。
“你认可它是钱，并用它，它就是钱”。
就是这么简单。
那么，在遥远或不那么遥远的未来，比特币的认可范围能不能进一步扩大，流通性成倍数上升呢？
难。
因为比特币本身作为代币，并不产出价值，唯一的价值在于被使用。
大家试想一下，假若真的有一天，一币等于一百万美金，会发生什么。
你的私钥变成了比你太太太爷爷传给你的传家宝唐三彩还要贵重的存在。你临终前，躺在病床，在全家人的簇拥下，颤巍巍递给孙子一个u盘，遗言，“多拷贝几个钱包。。。”
银行金库里也不存什么金条了，每个保险柜里一张纸。
豪门剧还斗什么心计，分分钟变谍战剧，每个房间安装针孔摄像机，拍私钥啊。
你看中了一件皮草，上万，对柜员说，“我转0.002个比特币”
方便吗？
当然不方便。存得心惊胆战，用得麻烦不已。
这就是为什么有人认为，比特币在未来会脱离货币属性，成为一件“藏品”。
而当它的流通属性被剥离后。它的价值共识还能涨到多高？
我认为上不了天。
因为没人会愿意花天价买一段代码，如果仅仅是为了缅怀一个时代的开启。
毕竟这玩意看不见摸不着，也不能拿出来观赏。
有这个钱，买一副梵高的向日葵，莫奈的睡莲，挂在书房卧室卫生间好不好呢。
这就接近了我们探讨的核心问题。价值和价格的关系。
政治经济学认为，价值决定价格。
这话不错，可在当今时代，并不完全适用。
举个最寻常可见的例子，房价。
房子的价值在于居住，然而买上海中心地段住宅的一个厨房的价钱，够下几十年的馆子。
你告诉我价值决定价格？
你又说，中国的房价之所以跌不下来，是因为有户籍制度的绑定。一套房子不仅是居住，更有学区，医疗等经济附加值。所以，买房子的钱，不仅买到了房子，还买到了很多隐形的附加福利。
呸！就问这话亏心不亏心。
什么样的学区，值得一套北京十几平米，破烂到没法住人的窝棚，卖出600多万的天价。
一个能直升北大清华的名额都不一定值，更何况还要自己考进去的学区。
说到底，无非就是，房子虽然不值这个价，但是未来一定有人接盘，我不仅卖的出去，说不定还能赚点。
因为众所周知，房子是最好的保值品。
那么是谁把这个深入人心的观念，通过几十年的时间，通过政策一以贯之，并植入人心的呢。
咳咳。说远了。
所以价格真的是由价值决定吗？不，价格是由共识决定的。
共识决定价值。
绕了一大圈，回到本题。
如果某天，地球人都相信了一币一别墅，那么这个美丽的愿景自然能够实现。
然而当那一天到来时，你多半会发现，那些最先喊着一币一别墅的大V，用自己手中的币，换了你们众筹为他买的别墅。
而这，就是一币一别墅的真相。
所以现在，聪明的你大概已经知道，为什么币圈大佬们会不遗余力的宣传，未来一币一别墅了吧。