国家货币资本主义
农子孟
第一，国家发行货币通过生产劳动组织转化为公有资本投入
马克思资本论指出：资本前提是劳动，货币经劳动转为资本。金钱在银行里不流通到生产领域在金库里不称之为资本，它是资本的来源之一。没有参与组织生产劳动前的财产和技术通过市场交换，先转换为钱，钱是充当计量价值的衡器，也是交换媒介，钱通过资本市场和私下约定转换成股份才成为资本。从生产观点说，生产要素人财物，通过生产劳动组织转为生产力。没有经过组织劳动过程，人财物均不能称之为资本，人财物在市场交换和流通中转化为货币的过程，有投机行为赚到的钱，不是创造剩余价值而是掠夺转移剩余价值。按马克思劳动创造剩余价值理论，金融资本不创造剩余价值，只是对社会财富的掠夺。比如企业家办工厂办企业，变卖房子或专利，先有一笔钱，再组织购买生产资料和设备工具等，雇工以后生产商品市场再交换之后，劳动创造了价值，才有了利润交税等这些剩余价值。表面上企业主开办企业初期投入的钱在给企业家赚钱，钱生了钱，其实质是剥削工人劳动换来的。金融资本借钱给企业家收利息，是对企业家的又一次剩余价值的掠夺，金融资本家的钱不创造劳动剩余价值，只是掠夺。政府超发货币，只会价格通胀贬值货币，不对社会创造财富。社会中总资本分为生产资本和金融资本，其经济学形态是实体经济与金融。金融提供给实体长期资本和短期资本，对单个实体来说，就是长期股权投资，长期借款和短期商业贷款。长期股权投资来源于投资人和资本市场，借贷来源于银行。
一个国家的货币，流通到生产组织后就称之为资本。如果生产力不发达，生产组织数量少规模少，那么超发货币必然贬值，比如委内瑞拉超发货币金融通胀危机。美国去工业化后，依靠资本市场金融洐生品回收超发货币，结果虚拟经济泡沬化。由于金融资本的掠夺性，国家必须鼓励金融为实体提供长期投资如股权和长期借款，便于国家经济稳定。金融天性在于投机与垄断，喜欢投机性的股市，和科技专利的垄断。
现代纸币是纯信用，拥有货币发行权的政府，完全可以让货币通过生产组织转为公有资本。美国政府向私人银行组织美联储借债发行货币，用来弥补财政赤字，实质是政府消费渠道发行美元拉动经济增长，养大了一批军工企业和靠医保政策为生的药企。坚信小政府主义的美国，政府权利有限，几无公有资本，不同于欧州高福利高税收，教育医疗私有化市场化，其居民生活成本很高，必然劳动价格高，跨国企业到海外低人力成本地区投资办厂，人工过高造成去工业化。美国土地和自然资源较便宜，私有金融资本不愿投入回本慢收益低的基础建设，辛苦来钱慢的长期投资私人不愿干，私有资本家都喜欢赚快钱多赚钱高利润，喜欢投机和垄断。中国基础建设得益于国家开发银行地方政府不计收益的长期投入，但地方政府为此也身背巨额债务，被迫卖地搞垄断搞房地产，强拆不断。中央政府完全可以依靠政策性银行如国开行，由央行购买国开行债券低价提供人民币给国开行，由国开行对基建类生产力组织和公益事业提供长期股权投资或长期低息贷款，如对铁路医院等投资，因利润和风险因素这些商业银行不愿提供。县级公有医院改革为县医疗集团公司，国开行可为其长期低息贷款，包括大学铁路港口5G电信等。改革大政府先改革大财政体制，由政策性银行代替财政对公益事业单位投入，减少政府直接投资和支出，才能限制其权利责任范围，政经分开，减少行政干预经济。
在重要的产业升级和国企改革，设立国家产权投资银行和各种新产业基金，由央行购买国家产权投资银行的债券，国家投行再对产业基金和国企长期战略投资或技改投资，从而生成国有资本。既理顺国企产权和资本投资，国企也有了战略投资人。
央行发行的货币通过以上政策性银行渠道，再流入生产力组织，从而经劳动转化为资本，只要拥有货币发行权的政府就可以内生资本，但必须建立货币投资转化体系既政策性银行组织。如由商业银行执行，商业银行以短期借贷高息差获取利润，三五十年的期限，商业银行无法承受，而且商业银行不能具备投行职能，如果商业银行拿居民储畜进行投资，风险较大，商业银业以提供短期高息贷款为主。事实证明，商业银行只喜欢低风险的抵押贷款，如房贷。
发行货币转化为国有资本，政府可由此不断以投资促进经济发展和产业升级。一国经济发展水平，取决于一国的科技、管理及天赋！天赋包括人口和自然资源，资本不是生产力必备要素。人类发展过程，正是通过智慧创造性发明劳动工具改造大自然的过程，货币只是人类社会的发明，反映社会生产交换关系，是虚拟的信用产物，是一种劳动价值计量衡器，也是市场交换的必要媒介。资本是剥削阶级的工具，人类发明的金钱不转化为资本就没有创造财富，金融资本钱生钱游戏，只是对社会总劳动剩余价值的分配。一国不缺货币，就不缺资本，关键在于生产劳动组织转换作用。货币是人类发明，同样资本也是人类的发明，当纸币电子虚拟货币取代金属货币，货币就更容易转换为信用资本，资本自身就是信用，投资契约。
货币转换为公有资本就是全民占有和分配劳动剩余价值的保证！金融资本全民所有是消灭剥削的制度保证，不断发行货币通过生产劳动组织增加社会公有资本，资本积累速度天然超越私有资本，以投资推动科技和生产，也是落后国家在市场经济条件下追赶发达资本主义国家的捷径。
笫二，货币与投资销费
销费与收入成正比，收入低就没钱销费。销费由收入和福利保障水平、税收等决定。一个人收入大部分交了税，他就无法多消费，要付费养老教育看病，还要买房付房贷，同样无法多消费其他商品，要么就借钱销费，借钱消费是一种透支未来消费的行为。
穷国缺少资本，生产力不发达，社会总剩余价值少，私有资本力量较弱，因此生产劳动组织不发达，公司工厂较少，民众工资少劳动收入低，资源市场化程度也低。朝鲜就是资源市场化低，物价低经济总量自然低，七八十年代中国一包瓜子五分钱，瓜子销费量低，现在五块钱，销费量大，工资收入多，是因为资源市场化不断由货币计量，去掉通胀因素，全社会劳动剩余价值也比以前多几倍，富人多了，穷人生活水平也好很多。货币流通速率高，再乘以货币发行量，社会产品总价值量翻了倍，一国财富总量翻了倍，相当多的货币转换为了资本，市场经济后果就是资本和资产被货币通胀不断升值，同时货币换手率高商品交易量不断放大，买卖次数多交易量放大，造成财富繁荣现象，劳动剩余价值因交换被私人占有又演化为资本。而计划经济注重商品使用价值，产品调拔使用，交换次数少物价低。市场经济因利润导向，常常出现偷工减料掺假等投机行为，不注重使用价值，私人资本家更注重商品的剩余价值。沙特石油资源多，属于国冢财产性收入多，沙特生产不发达，造成金融资本过剩，沙特是虚拟经济，富人很多企业家很少。美国因资本市场过于发达，金融虚拟经济，生产资本出逃和向金融资本转化，美国也是金融资本过剩。美国靠过剩美元剥夺世界，沙特靠过剩美元进口商品过度消费，其实都是剥削其他国家劳动剩余价值，如石油不再有价值，沙特将变成穷国，两国都不是劳动致富，他们消费高并不是民众劳动产出量高效率高，是劳务价格高。美国农民收入远高于中国农民，前提是地多，如果中国农民拥有与其相当土地，中国农民收入不会比美国农民收入少，这就叫财产性收入。中国大部分居民收入靠劳动靠工资，因为人多资源少，所以中国靠工业靠制造业创造财富。一部分人靠房地产市场垄断性获得房产收入，垄断也是对社会总劳动剩余价值的剥削。
因资本掠夺属性，自由竞争市场经济条件下，总是富人更富穷人更穷。贫富差距过大或富人过于集中占有财富，货币发行量再多，也到不了穷人手里，同样社会总体消费不足，少数富人消费量有限，社会消费总量很难提高。
投资带动生产资料消费，工厂劳动收入也会转换成消费，投资与消费既相生又相克，劳动剩余价值在二者之间流动。
货币直接发放给居民，可以转换为购买力，也会造成通胀货币贬值。货币经商业银行在市场紧缩期生产企业不敢贷款，货币流入股市和房市，居民消费能力货币政策影响有限。劳动收入提高和供需关系较大，低福利保障国家适龄劳力供给多工资就低。发达国家高福利懒汉多，因严格劳工保护制度劳动时间少，很少996现象，劳力供给少，所以工资高。
财产性收入取决于通胀水平，因通胀资产价格暴胀，而低收入阶层往往无财产或财产较少，只有中产阶层资产阶级收入增加受益，房地产养肥的只有中上阶层，造成下层进阶财务成本更高！通胀利于中上阶层消费，而抑制下层人的消费，对中低端产业不利。市场扩张期结束存量竞争适者生存下来都是垄断大资本，垄断会消灭中小商业者个体户，财富向寡头集中，虹吸效应，使小资产者不断破产，抑制大多数人消费增长。