前言
3月9日，腾讯发布公告，宣布数字藏品平台“幻核APP”将于2023年6月30日下线。
幻核是2021年8月，由腾讯发布的国内首个NFT交易APP，用于“提供访问、分享、购买NFT数字作品的入口”平台。
幻核首批上线的数字藏品是访谈类节目“十三邀”的黑胶唱片NFT，里面包含多位名人的语录。限量300件，每件定价18元，上线之初就遭到哄抢，不到1秒即售罄。后续相继上线的其他藏品，也基本都是秒光。
借着NFT的东风，幻核可谓火爆一时，同期阿里推出鲸探、京东推出灵稀等数字藏品（NFT）平台。
继前几年的数字虚拟货币，又一轮基于区块链相关的产品炒作甚嚣尘上。
什么是NFT
NFT代表“非同质化令牌”（Non-Fungible Token），它是一种数字资产，可以用来表示数字艺术、音乐、视频、游戏物品等独特的数字资产。
与普通的数字货币不同，NFT是非同质化的，也就是说，每个NFT都是独一无二的，不可互换的。这是因为每个NFT都有一个唯一的标识符，这个标识符记录了该NFT的所有权和其他元数据。
NFT通常是基于区块链技术创建的，这意味着它们是可追溯和不可篡改的。区块链技术使得NFT的所有权可以得到证明，并允许它们在区块链上进行交易。
NFT在近年来逐渐流行起来，因为它们为数字艺术家提供了一种新的方式来证明他们的创造力，并将其作品售出。NFT还为游戏开发人员、音乐家和其他数字创作者提供了一种新的收入来源。
NFT：高潮迭起的2022
据相关报告统计，国内的数字藏品市场截至2022年2月，NFT藏品单月发行数量突破了百万级别；在5月，发行数量已经达到496.9万件；
6月，支付宝与敦煌美术研究所联合发行“敦煌飞天”和“九色鹿”两款 NFT付款码皮肤，每款限量 8000份、发行价仅9.9元，但在NFT的二级交易平台，价格最高被炒到了100多万。
一时间，炒作热度堪比几年前的虚拟数字货币，甚至犹有过之。
以至于《人民日报》都站出来发表评论，NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险，对于NFT投资应该保持谨慎态度，警惕“击鼓传花”式的金融骗局。
2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，提出了6条行为规范，包括NFT不能包含证券、保险等金融资产；不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT交易工具等。
随着国家组织的介入与规范，NFT相关平台也纷纷响应，相继出台规范措施，如阿里鲸探的数字藏品就要求不得以转售、炒作、场外交易等非法方式进行使用，仅支持无偿转赠，并且首次转赠要购买满180天之后。
22年下半年开始，NFT的炒作风潮迅速衰落，鼓声渐停，不知花落谁家……
直击本质：NFT是不是骗局
NFT出现伊始就带有很多光环：“永久确权”、“独一无二”、同时继承了区块链技术的“不可篡改”和“去中心化”的特点，噱头满满。
但这些说法对也不对，存在很多误区，我们来一一解读：
关于去中心化：
区块链技术的核心特性就是去中心化。
举个例子，如果张三借给了王二1万块钱，如果只有他俩知道，王二很容易抵赖不承认。
这时候张三有两种选择：
一种选择，去村委会找老村长当见证人，双方签字画押打借条；
另外一种，在村口的情报交流站，找大爷大妈做见证，每人发根烟发块糖，让他们帮忙记着这个事情。
这两种记账方式，第一种就是中心化的，由权威组织帮你记账，这个组织有一定的公信力，并且你认为其可信度；另外一种就是去中心化，大家帮你一起记。即使其中有1，2个大爷大妈被王二收买了，但是其他大多数人仍然记得这个事情，使王二不能抵赖。
区块链的作用范围
区块链的去中心化是有范围的，依据作用范围，他被分为公链、私链、联盟链。
1，公链
根据语义也可以理解，就是完全公开的区块链。我们耳熟能详的比特币、以太坊都属于此类。
公链有专门的矿工挖矿（也就是记账，相当于村口的大爷大妈），记账节点多，作用范围广，公信力比较强。
公链虽然难以破解，但仍然有破解的可能，例如51%攻击，相当于王二收买了村口51%的大爷大妈帮他记假账，那么少数服从多数，王二也就可以抵赖了。
2，私链
私链是完全由个人或者某个企业单方面搭建的区块链平台，其实本质上已经和中心化没有区别，没有矿工记账，或者即使有也都是自己人。属于脱了裤子放屁多此一举。
这就好比王二借钱，不想找村长公证也不想找村口大爷大妈记账，告诉张三，他自己有一个高科技账本，去中心化不可篡改，老好了，你放心……
听起来是不是很可笑？想想某些号称采用区块链技术的某些公司的某些平台……
3，联盟链
这是一种折衷方案，适合几家具有上下游业务关联的企业合力搭建区块链平台，企业间相互记账，保证相互间账本透明不可篡改 。
这就好比，村长发现村口这帮大爷大妈帮忙记个账，天天要烟要糖，还越来越贪婪变本加厉，干脆我们村和隔壁几个村搞个联盟账本记账，告诉其他人，我们这记账便宜，而且有几个村联名作保，都来我们这里记吧。
有村民试了一下，还真不错，而且还便宜，于是纷纷加入。直到有一天，几个村的村长家的傻儿子们，合股借钱开公司亏了，几个村长暗地里一合计，三家都同意篡改账本，借钱的人就只能认栽了。
以上三种区块链实现方式，通过我举得例子可以看出，公链是完全的去中心化，也是目前最靠谱的去中心化方式。只要参与记账的人足够多，足够分散，就不需要担心51%攻击问题，也就具备了最大的公信力。其余两种并不是完全的去中心化，甚至更像是中心化的平台，即使使用了区块链技术，也不能保证数据的真实性和准确性。
最后留个思考题，某些公司推出的NFT平台，号称使用区块链技术，是使用的以上哪种实现方式呢？
关于不可篡改和永久确权：
区块链记账不可篡改，是由其技术特性决定的。这牵扯到Merkle算法等专业知识，有兴趣的小伙伴可以参考我另外一篇文章《不可篡改永久确权，区块链是如何做到的？》
这里我要说的是，上链的数据和信息不可篡改，但不代表链外的信息不可篡改。
首先，区块链的所谓钱包，其实就是一串私钥（就像周星驰的台词“9527是你的终身编号"），这串私钥可以当作一个代号，并不和你的身份绑定，所以是匿名的，坏处就是别人获取到私钥也可以使用，而且一样的无法追踪。
但是现在的NFT交易平台，出于安全和合规考虑，基本上都是需要经过身份认证，登录鉴权。
我们姑且认为他后端是使用区块链技术实现的，即便如此，也是将私钥托管给了平台方保管。其实你的所有买卖操作，都是平台帮你上链的，而平台本身是中心化的。所以这些平台宣称的所谓去中心化，不可篡改，根本不是对于我们这些终端客户的，而是对于底层区块链实现特性的，这也是所有平台都不会告诉你的风险。
其次，NFT所代表的资产，无论是图片、视频还是音乐。如果采用源文件上链，因为文件太大，会消耗太多的账本空间（考虑到记账节点数量，会造成空间占用几何倍的增长）。
所以基本都是将源文件的Hash码放在区块链中进行确权登记。Hash码是一种散列算法，可以提取文件特征生成固定长度的字符串（字符串长度越长越能保证唯一，当然需要的算力也越高）。
真实的源文件还是使用常规存储方式，在各平台集中托管的，如果这些文件出现丢失损坏等问题，或者平台出现问题……那么，即使区块链上这个资产仍然登记在你的名下，依然无法复原。
说到这么多，NFT是不是骗局，还请各位自行分析。
我想基于区块链的相关产品（chaozuo），NFT不会是终点，后续还会有其他的方式出现新的产品，依旧会有大把的人趋之若鹜
我只想通过我的文字，让那些觉得NFT或其他区块链产品很高端神秘，有点蠢蠢欲动又有点犹豫，想了解一些信息再决定要不要入场的人，给他们一些警示。
至于对那些高端玩家或不明就里就一头冲进去的玩家，那就只能祝福，鼓声不会停止、花也不会落在你的手中……