假如只以金钱来衡量价值，那么这个世界就不免过于单调，为了避免过于单调，我们衍生出通证经济，用多元价值来衡量世界。
1、视点：数字货币就是一种普遍性的多元化价值，能够证实通证经济是一种多价值尺度的经济，进而有助于现代社会的多元发展。事实上，一个先进的现代社会需要多种价值标准来指导人们的行为，仅仅数字货币这个单一尺度就有许多弊端，例如，一个非常富有的人可能开着大排量豪车去冒险驾驶，而你要给他罚款或惩罚，他也不会在意。然而，通证经济能够通过不同的尺度来研究不同的尺度。例如，此人可能很富有，但他的环保数字货币和驾驶数字货币都很低，在某些事情上就会受到全社会的限制，他也就不可能如此如此。对社会管理来说，这意义重大。
那是通证经济，我们可以从多维的角度来体现自己的价值。
2、观点：把token翻译成代币，就很难理解。
现在看来，数字货币只是提供另一种数字货币而已，不过是发行数字货币的机构去中心化而已，但大量交易不透明，导致了另一个中心--交易所。还是那一整套狭隘的价值衡量系统，与通证经济要构建的多元化世界并不相符。
在网络通讯中，token的本义指“动态口令、报文”，这事实上是一种权利，或合法权益证实。随著区块链概念的流行，「token」开始被广泛翻译为「代币」。可是事实上token能够做为任何的合法权益的证实，但唯有要代表性数字货币是非常不利的。金钱就是权力，数字货币就是政治，把token做为未来的数字货币，无疑是把token做为通证经济的代表性。
有钱会迷恋，有钱会疯狂。
观点3：通证经济和数字货币是两回事。
大众第一次知道通证经济的人，应该是从数字货币这个行业听说的，但数字货币和数字货币是两件不同的事，他们能够独立运作，但也可以做最优的拍档。
数字货币代表性的是真实的，而数字货币最怕的就是作假，一旦出现作假，数字货币系统就会混乱，那数字货币与数字货币相结合，那就保证了数字货币上数据的真实性，如果有作假，也会有记录，事后能够做补偿。(数字货币不能防止上传假数据，但它能够保留虚假数据，现在很多人敢做假数据，因为事后追查时并没有一个明确的证实，区块链技术的不可删改特性显然能够威慑做假行为)。
块链是以互联网为基础的技术，便利是其不可磨灭的烙印，数字货币代表性合法权益，两者相结合；那样就解决了许多难题，如：身份证、车辆行驶证、结婚证、股权证等，都可以利用数字货币做一个数字货币，避免作假，加快效率。这一标志型的通证经济是最受欢迎的，据纽扣预测，未来也将是最快落地的数字货币+区块链应用。
人总以为最熟悉的就是真的了。
观点：为什么“收益型token+通证经济”的模式很难走远，除了标志型的通证经济之外，还有一个我们比较熟悉的收益型通证经济，比如以太坊等数不胜数的数字货币。但目前，这种合法权益型数字货币显然背离了通证经济的初衷。
数字货币需要三要素：合法权益、加密、流通，缺一不可；第一，从这三个要素来分析：合法权益，有大量数字货币属性的token，往往会有很不稳定的合法权益，暴涨暴跌一直是常态；而加密货币，这是无可争议的，数字货币的强项；流通，数字货币属性的token炒的很热，但流通的范围并算不上广，而且基本上三分之二的BTC集中化在1800个零钱包中，那样的流通范围似乎远远不够充分。由于这种收益型token会随着时间的推移得到更多的好处，所以它的循环性能是有限的！
在人声喧哗中，倾听自己的声音，是难得的智慧。
观点：给一款游戏宅男配最顶级的苹果笔记本是一种浪费，认为带数字货币属性的token会取代主权数字货币，但我们认为，尽管我们都知道，尽管我们都知道共产主义制度优于资本主义制度，但世界上绝大多数国家仍然采用资本主义制度，两者在过去几十年中相互借鉴制度上的优势，在这个世界上共存。
人们还远远没有达到这个阶段，尽管加密数字货币有很多优点，但人类就像一个整日玩游戏的宅男，为他配上一款顶级配置的苹果笔记本，纯粹是浪费。
根据以上案例，这种以加密货币取代主权数字货币的想法，还是过于超前，有些像“世界大同”那样的幻想。现行主权数字货币虽然存在一定的缺陷，但远未达到需要更换的程度！因此，要从加密数字货币入手，做一个收益通证经济，目前看来可能性不大。而且标志型通证经济启迪和激励我们把各种各样合法权益的证实，如票卷、积分兑换、合同、证书、点卡、证券、权限、资格等都拿出来数字货币化(tokenization)，把他们放到数字货币上(tokenization)上，让市场自动发现它的价格，是可以用的。
所以以上提到的标志型数字货币是否经济可行？是不是已经进入了大发展阶段？按钮扣所见，时机已成熟。如今，城市问题愈演愈烈，“智慧处理城市大数据，提高城市运营效率”，这些方案越来越受到城市管理者的重视，通证经济所打造的高效、便捷的城市生态，也许很快就会出现在我们面前。