大家好，今天给各位分享光大期货套利手机的一些知识，其中也会对光大期货套利手机能买吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
期货内幕交易责任纠纷如何提起诉讼？
期货内幕交易是指期货交易内幕信息知情人或者非法获取期货交易内幕信息的人，在对期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，利用内幕信息从事期货交易，或者向他人泄露内幕信息，使他人利用内幕信息进行期货交易的行为。依据《期货交易管理条例》，内幕信息是指是指可能对期货交易价格产生重大影响的尚未公开的信息，包括：国务院期货监督管理机构以及其他相关部门制定的对期货交易价格可能发生重大影响的政策，期货交易所作出的可能对期货交易价格发生重大影响的决定，期货交易所会员、客户的资金和交易动向以及国务院期货监督管理机构认定的对期货交易价格有显著影响的其他重要信息；期货内幕信息的知情人员，是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位，或者作为雇员、专业顾问履行职务，能够接触或者获得内幕信息的人员，包括：期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员，国务院期货监督管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员。
对于内幕交易责任纠纷判定最为关键的是确定某项期货交易行为是否涉及到内幕信息，同时交易行为当事人或决策主体是否是内幕信息知情人。实践中一些重大案件的审理与抗辩焦点都是围绕这两点展开，例如光大证券8.16乌龙指事件主要是按期货内幕交易对当事人进行行政处罚（见附件行政处罚决定书），在案件审理过程中争议的焦点就是“光大证券因程序错误导致的巨额交易行为”是否构成证券期货市场内幕信息；华为前副总裁李一男内幕交易案审理中抗辩理由是自己从未未获取内幕信息，也未暗示妹妹买入华中数控股票。
内幕交易的法律责任包括行政责任、刑事责任和侵权责任。对于行政责任和刑事责任，起诉方是证券监管部门和国家检察机关，由于法律赋予赋予两者特殊的调查手段来寻找期货交易行为当事人或决策主体与期货内幕信息源之间联系的证据，一旦证据确定就可以依据两院在2012年发布的《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，对内幕交易案件适用推定原则，推定相关交易行为源于获知了内幕信息。对于侵权责任责任，是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。在内幕交易案中是指内幕交易行为人因内幕交易行为对其他民事主体造成的损害赔偿责任。由于民事主体无法实施相关调查或举证内幕交易行为，因此在实践中往往是在证券监管部门和检察机关对内幕交易行为确定后，民事主体在向法院提起诉讼，证明自己的损失与内幕交易行为存在关联关系，例如在光大证券内幕交易案处罚后，上海市第二中级人民法院对原告８名投资者诉光大证券股份有限公司证券、期货内幕交易责任纠纷案作出一审宣判，支持其中６名投资者的全部或部分诉讼请求，６名投资者分获2220元到200980元的民事赔偿，而驳回两名投资者的诉讼请求。
附：期货内幕交易相关法律条文及案例
1．《期货交易管理条例》对内幕信息及内幕信息知情人的定义
《期货交易管理条例》第八十一条本条例下列用语的含义：
（十一）内幕信息，是指可能对期货交易价格产生重大影响的尚未公开的信息，包括：国务院期货监督管理机构以及其他相关部门制定的对期货交易价格可能发生重大影响的政策，期货交易所作出的可能对期货交易价格发生重大影响的决定，期货交易所会员、客户的资金和交易动向以及国务院期货监督管理机构认定的对期货交易价格有显著影响的其他重要信息。
（十二）内幕信息的知情人员，是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位，或者作为雇员、专业顾问履行职务，能够接触或者获得内幕信息的人员，包括：期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员，国务院期货监督管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员。
2.《期货交易管理条例》对内幕信交易行为的认定及处罚
《期货交易管理条例》第六十九条，期货交易内幕信息的知情人或者非法获取期货交易内幕信息的人，在对期货交易价格大影响的信息尚未公开前，利用内幕信息从事期货交易，或者向他人泄露内幕信息，使他人利用内幕信息进行期货交易的，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不满10万元的，处10万元以上50万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处3万元以上30万元以下的罚款。
国务院期货监督管理机构、期货交易所和期货保证金安全存管监控机构的工作人员进行内幕交易的，从重处罚。
3.《刑法》对内幕交易行为的认定及处罚
《刑法》第一百八十条，证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
内幕信息、知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定
4.《民事诉讼法》及高院解释对内幕交易案件审理的法院管辖权规定
根据《民事诉讼法》和最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，期货内幕交易责任纠纷案件可由被告住所地、合同履行地或侵权行为地法院管辖。在期货公司的分公司、营业部等分支机构进行期货交易的，该分支机构住所地为合同履行地。侵权与违约竞合的期货纠纷案件，依当事人选择的诉由确定管辖。当事人既以违约又以侵权起诉的，以当事人起诉状在先的诉讼请求确定管辖。原则上期货纠纷案件由中级人民法院管辖(高级人民法院根据需要确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件的除外)。
5.证监会对光大证券8.16事件行政处罚决定书
中国证监会行政处罚决定书
（光大证券股份有限公司、徐浩明、杨赤忠等5名责任人）
〔2013〕59号
当事人：光大证券股份有限公司（以下简称光大证券），住所：上海市静安区新闸路1508号。
徐浩明，男，1965年10月出生，时任光大证券法定代表人、总裁，住址：上海市徐汇区高安路。
杨赤忠，男，1968年4月出生，时任光大证券助理总裁，分管策略投资部，住址：上海市浦东新区锦绣路。
沈诗光，男，1971年10月出生，时任光大证券计划财务部总经理兼办公室主任，住址：上海市浦东新区五莲路。
杨剑波，男，1977年6月出生，时任光大证券策略投资部总经理，住址：上海市浦东新区商城路。
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）和《期货交易管理条例》的有关规定，我会对光大证券内幕交易违法行为进行了立案调查、审理，并依法向光大证券、徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人均提交了书面陈述、申辩材料，未要求听证。本案现已调查、审理终结。
经查明，2013年8月16日11时05分，光大证券在进行交易型开放式指数基金（以下简称ETF）申赎套利交易时，因程序错误，其所使用的策略交易系统以234亿元的巨量资金申购180ETF成份股，实际成交72.7亿元。经测算，180ETF与沪深300指数在2013年1月4日至8月21日期间的相关系数达99.82%，即巨量申购和成交180ETF成份股对沪深300指数，180ETF、50ETF和股指期货合约价格均产生重大影响。同时，巨量申购和成交可能对投资者判断产生重大影响，从而对沪深300指数，180ETF、50ETF和股指期货合约价格产生重大影响。根据《证券法》第七十五条第二款第（八）项和《期货交易管理条例》第八十二条第（十一）项的规定，“光大证券在进行ETF套利交易时，因程序错误，其所使用的策略交易系统以234亿元的巨量资金申购180ETF成份股，实际成交72.7亿元”为内幕信息。光大证券是《证券法》第二百零二条和《期货交易管理条例》第七十条所规定的内幕信息知情人。
上述内幕信息自2013年8月16日11时05分交易时产生，至当日14时22分光大证券发布公告时公开。
同日不晚于11时40分，徐浩明召集杨赤忠、沈诗光和杨剑波开会，达成通过做空股指期货、卖出ETF对冲风险的意见，并让杨剑波负责实施。因此，光大证券知悉内幕信息的时间不晚于2013年8月16日11时40分。
一、光大证券2013年8月16日下午将所持股票转换为180ETF和50ETF并卖出的行为和2013年8月16日下午卖出股指期货空头合约IF1309、IF1312共计6,240张的行为构成内幕交易。
2013年8月16日13时，光大证券称因重大事项停牌。当日14时22分，光大证券发布公告，称“公司策略投资部自营业务在使用其独立套利系统时出现问题。”但在当日13时开市后，光大证券即通过卖空股指期货、卖出ETF对冲风险，至14时22分，卖出股指期货空头合约IF1309、IF1312共计6,240张，合约价值43.8亿元，获利74,143,471.45元；卖出180ETF共计2.63亿份，价值1.35亿元，卖出50ETF共计6.89亿份，价值12.8亿元，合计规避损失13,070,806.63元。
光大证券在内幕信息公开前将所持股票转换为ETF卖出和卖出股指期货空头合约的交易，构成《证券法》第二百零二条和《期货交易管理条例》第七十条所述内幕交易行为。徐浩明为直接负责的主管人员，杨赤忠、沈诗光、杨剑波为其他直接责任人员。
以上事实，有相关说明、询问笔录、公告、会议纪要、相关鉴定以及上海证券交易所、中国金融期货交易所计算的相关数据等证据证明，足以认定。
二、当事人提出的陈述申辩意见
光大证券在陈述申辩中提出：
其一，2013年8月16日全天所做对冲交易，是按照光大证券《策略投资部业务管理制度》的规定和策略投资的原理，按照既定计划进行的必然性和常识性操作，具有合规性和正当性，符合业内操作惯例。
其二，本案系我国资本市场上首次发生的新型案件，事件发生时，作为一个正常理性的市场交易主体，无法判断错单信息属于内幕信息，更无从判断下午的行为可能构成内幕交易行为。证监会认定相关交易构成内幕交易法律依据不足。
其三，证监会对于违法所得的认定没有法律依据，而且存在计算错误。
其四，即使证监会认定其构成内幕交易，也应该从轻减轻处罚，不应处以5倍罚款。
除上述申辩理由外，徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波还提出，没有内幕交易的主观故意，杨赤忠、沈诗光、杨剑波还分别提出了各自的申辩意见。杨赤忠提出，2013年8月16日中午的会议，只是一个碰头会，不是班子成员会，也不是投资决策委员会正式决策会议，对于对冲方案，其本人不是提出者、决策者和实施者。沈诗光提出，作为办公室主任，只是向总裁徐浩明汇报情况，没有参与讨论相关问题，没有参与决策，只是根据指示做好资金调拨及拆借，其不是光大证券高级管理人员，不应被列为其他直接负责的主管人员。杨剑波提出，其并非高级管理人员，没有参与会议决策，不应对其处以重罚。
针对上述申辩意见，我会经复核认为：
本案是我国资本市场上首次发生的新型案件，虽然《证券法》和《期货交易管理条例》列举的内幕信息主要是与发行人自身相关的信息或与政策相关的信息，但同时规定证监会有权就具体信息是否属于内幕信息进行认定。内幕信息有两个基本特征，包括信息重大和未公开性。本案中，光大证券因程序错误以234亿元的巨量资金申购180ETF成份股，实际成交72.7亿元，可能影响投资者判断，对沪深300指数，180ETF、50ETF和股指期货合约价格均可能产生重大影响，同时这一信息在一段时间内处于未公布状态，符合内幕信息特征。我会据此依法认定其为内幕信息。光大证券自身就是信息产生的主体，对内幕信息知情。
按照光大证券《策略投资部业务管理制度》的规定和策略投资的原理，光大证券可以进行正常的对冲交易，但是光大证券决策层了解相关事件的重大性之后，在没有向社会公开之前进行的交易，并非针对可能遇到的风险进行一般对冲交易的既定安排，而是利用内幕信息进行的交易。此时公司具有进行内幕交易的主观故意，符合《证券法》中“利用”要件，应当认定为内幕交易。光大证券内幕交易行为性质恶劣，影响重大，对市场造成了严重影响，应当依法予以处罚。
本案的违法所得认定综合考虑了交易金额，税费，内幕信息的影响时间等因素，具有合理性。
本案4名责任人员召开公司层面的决策会议决定先交易后披露，理应承担相应的责任。
根据《证券法》第二百零二条和《期货交易管理条例》第七十条的规定，我会决定：
一、没收光大证券ETF内幕交易违法所得13,070,806.63元，并处以违法所得5倍的罚款；没收光大证券股指期货内幕交易违法所得74,143,471.45元，并处以违法所得5倍的罚款。上述两项罚没款共计523,285,668.48元。
二、对光大证券ETF内幕交易直接负责的主管人员徐浩明给予警告，并处以30万元罚款；对光大证券股指期货内幕交易直接负责的主管人员徐浩明给予警告，并处以30万元罚款。上述两项罚款合计60万元。
三、对光大证券ETF内幕交易的其他直接责任人员杨赤忠给予警告，并处以30万元罚款；对光大证券股指期货内幕交易的其他直接责任人员杨赤忠给予警告，并处以30万元罚款。上述两项罚款合计60万元。
四、对光大证券ETF内幕交易的其他直接责任人员沈诗光给予警告，并处以30万元罚款；对光大证券股指期货内幕交易的其他直接责任人员沈诗光给予警告，并处以30万元罚款。上述两项罚款合计60万元。
五、对光大证券ETF内幕交易的其他直接责任人员杨剑波给予警告，并处以30万元罚款；对光大证券股指期货内幕交易的其他直接责任人员杨剑波给予警告，并处以30万元罚款。上述两项罚款合计60万元。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会（开户银行：中信银行总行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库），并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起3个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
中国证监会
2013年11月1日
6.上海二中院对光大证券内幕交易案民事索赔案件判决的报道
8名投资者诉光大证券公司内幕交易民事索赔案件一审宣判
新华网上海９月３０日电（记者黄安琪）上海市第二中级人民法院于３０日对原告张某等８名投资者诉光大证券股份有限公司证券、期货内幕交易责任纠纷案作出一审宣判，支持了张某等６名投资者的全部或部分诉讼请求，６名投资者分获２２２０元到２００９８０元的民事赔偿，驳回了王某等两名投资者的诉讼请求。
２０１３年８月１６日１１时０５分，光大证券公司在进行交易型开放式指数基金（ＥＴＦ）申赎套利交易时，因程序错误，其所使用的策略交易系统以２３４亿元的巨量资金申购股票，实际成交７２．７亿元。在当日１３时开市后，光大证券公司在未披露的情况下通过卖空股指期货、卖出ＥＴＦ对冲风险，至１４时２２分才公告称“公司策略投资部自营业务在使用其独立套利系统时出现问题”。同年１１月，中国证监会对光大证券公司作出行政处罚决定，认定光大证券公司在内幕信息公开前将所持股票转换为ＥＴＦ卖出和卖出股指期货空头合约的行为构成内幕交易行为，作出没收及罚款５．２亿元等处罚。
自２０１３年１２月起，投资者诉光大证券公司证券、期货内幕交易责任纠纷案件陆续诉至上海二中院，２０１４年１２月２６日，北京市第一中级人民法院对原告杨剑波诉被告中国证监会行政处罚、市场禁入决定两案一审公开宣判，两案均判决驳回杨剑波诉讼请求。杨剑波不服上诉，２０１５年５月，北京市高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
上海二中院认为，中国证监会的行政处罚以及相关行政诉讼生效判决已认定光大证券公司在内幕信息公开前将所持股票转换为ＥＴＦ卖出和卖出股指期货空头合约的行为构成内幕交易行为，可以作为本案认定的依据。光大证券公司在不披露的情况下即进行所谓对冲操作以规避损失，应认定存在过错。其内部的《策略投资部业务管理制度》，不能违反禁止内幕交易的法律规定，不影响对光大证券公司过错的认定。在因果关系认定方面，在光大证券公司内幕交易期间，如果原告投资者进行５０ＥＴＦ、１８０ＥＴＦ及其成份股、ＩＦ１３０９、ＩＦ１３１２交易且其主要交易方向与光大证券公司内幕交易方向相反的，推定存在因果关系。光大证券公司应对其过错造成的投资者损失予以赔偿。
至于损失计算，则应以原告投资者的实际交易情况，考虑交易价格与基准价格的差额，区分不同情况合理计算损失金额。而对于原告投资者在非内幕交易时间段进行的交易，属于跟风买入受损，光大证券公司对投资者的损失并无过错，无法认定存在法律上的因果关系，由投资者自行负担投资风险。
据此，上海二中院对案件作出上述判决。
怎么解析光大证券佛山绿景路的操作手法？
光大证券佛山绿景路，江湖人称“佛山无影脚”。2016年开始展示强大的实力，全年交易量跨越所有券商营业部76个名次，冲上龙虎榜排名第9位。
光大证券佛山绿景路营业部、湘财证券佛山祖庙路、光大证券佛山季华路、长江证券佛山普澜二路，统称佛山帮，是有名的超短线选手。其独特的佛山派操盘体系令无数投资者闻风丧胆，让多少想跟着吃肉喝汤的短线高手成为刀下亡魂。因此佛山帮恶名昭著，是A股市场四大著名独食帮派之一。
这佛山帮的特点，在于依靠自己的大资金优势和超短线操作策略，在市场上快速套利，其超短线获利能力非常强大，而且绝大部分情况下习惯于单兵作战，极少协同作战。
（图片来源：飞笛智投龙虎榜）
佛山系游资的选股标的，一般是目标个股往往当天没有重大题材利好，也就是我们复盘时候无法正常归类的个股行情，这点在弱势或者消息匮乏的市场上优势明显。他所关注的就是图形的秘密，以及如何让次日其它游资心甘情愿为其接盘。
当前，根据飞笛智投对光大佛山绿景路操盘方式的研究，其操作方式非常显而易见，首先选择目标个股，一般是当前市场挖掘较为冷门的个股，在交投较为犹豫时，利用资金优势直线抬拉，不给喘息机会直接涨停，并且大笔9999手资金封死涨停；第二天，高开低走直接砸盘毫不留情，留下一堆散户登高接盘，自己带着大笔利润悄然离去。
这种“散户断魂刀”的做法，使得散户往往又爱又恨，爱的是同一天买入时，第二天往往能够跟着砸盘，有肉可吃；恨的是，一旦不小心没有看到龙虎榜或者个股当天没有达到登上龙虎榜条件，第二天往往大面一碗。
俗话说：知己知彼才能百战不殆，下面我们来看看相关的几个案例。
（图片来源：飞笛智投龙虎榜）
首先，从整体来看，在选取一个月交易记录分析，光大佛山绿景路更加偏好次新股，并且操作周期十分短暂，一般第一天买入第二天出货。并且在当前弱势的大盘环境下，依旧每天有操作记录，其操作的频繁程度极高。
接下来分析一下两个操作经典案例
1、哈三联
2017年10月9日，次新股遭遇政策黑天鹅，盘中低开低走，众多资金出逃，股票集中度打散，散户持仓成本提高，风险释放
2017年10月10日，光大佛山绿景路8054万资金入场，快速抬拉股票价格，吸收散户筹码，解放被套散户，10：44分利用资金优势联合其他游资拉板，9999手大单封死涨停。
2017年10月11日，昨天数笔9999手封单激发市场对次新股股性认可，股票高开，市场交投热烈，佛山绿景路静等股票涨停，临近10点砸盘，带着超过10%盈利顺利退场，留下一地鸡毛。
2、万里马
2017年2月13日，亦是次新股低开，光大佛山绿景路利用资金又是直线抬拉低开的万里马，一路马不停蹄直奔涨停，全天大资金封死不给入场机会。
次日开盘高开，直接出逃，导致当天K线图留下长上影线，所幸当天交投气氛较好且有强资金游资入场，避免一场人间惨剧。
结论：在学习总结的过程中，我们其实可以学到很多原则性的东西。
1、光大证券佛山绿景路较少参与接力，一般选择标的为低位涨停板，且能够做到第二天止盈止损极其果断，保证资金安全被这个营业部发挥的淋漓尽致。
2、分仓滚动获利。在大资金的条件下，将资金分散，避免重仓交易。在近期的龙虎榜研究中，除开“千年大计”雄安新区消息刺激下光大佛山绿景路买入超过1个亿资金，其它情况下都使用4000万以下资金进行操作，仓位风险控制强。
3、盘感强，在大盘相对弱势情况下，仓位极轻，甚至有时候仅仅数百万买入，这对于上数亿的资金来说相当于保持盘感的状态，而在大盘上涨过程中仓位加重，对大盘预判能力有针对性应对。
研究龙虎榜游资是既能够提升自身格局和买卖技巧，又能够了解营业部操作痕迹的一种手段，后期飞笛智投APP将持续为用户提供类似文章，增强学习能力。更多内容，请参见专题《龙虎榜系列教学，献给炒股新手们》。
“小白看图学财经”由飞笛智投APP旗下专业团队打造，专注于财经知识的科普，创造一个财经知识分享平台，让财经更加有趣，让小白更快成长。
更多“小白看图学财经”内容请查看飞笛智投APP学堂栏目
做期货要多少钱？
很多朋友问起这个问题，他们印象中期货都需要几十万才能开户交易，国内期货市场除了股指期货和原油有几十万的验资要求以外，大部分商品期货对于操作资金都没有太高的要求，就资金要求来说，普通人也可以开户并交易，但对于不懂的人来说风险极大。
期货市场是一个杠杆交易市场，杠杆的特点是以小搏大，交易所和期货公司的保证金加在一起粗略算下杠杆倍数正常情况下大多都在7-10倍上下，也就是说可以用接近实际期货合约的十分之一左右的资金进行交易，但是享受的却是合约原价的盈亏浮动。
所以做期货的资金门槛真心不高，大部分的商品期货1手的入门线都只需要几千块钱，比如现在很多人热衷的螺纹一手实际只需要占用4000元左右的保证金，还有比如菜粕3000多，玉米2000左右，买1手商品期货需要过万资金的为数不多。
但是因为期货市场波动频繁，要注意仓位的比例，除了开仓要用到的保证金外，起码有一定的保证金余量要应付波动，比如做玉米，开1手用了2000左右，如果以占用20%的保证金计算，有一万元也行了，当然四五千也行，只不过开仓就是半仓以上，帐户弹性会变小。
期货这种杠杆交易市场，风险很大，需要经过专业的学习，建立自己的交易系统去操作，没有过硬的技术，投入再多的钱也可能只是菲菜的命。
文章到此结束，如果本次分享的光大期货套利手机和光大期货套利手机能买吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！