美国乱成这样为什么股市反而大涨
我们所看到的、听到的，一定是真相吗？
在股市摸爬滚打多年的朋友对于浮云君的上述质疑应该是深有体会的：我们曾不止一次听到过类似于“重大利好”、“牛市在路上”、“A股历史上最长的牛市即将开始”的种种论断，各路专家学者被打脸的次数早就已经数不清楚了......
职业的直觉告诉浮云君：我们所看到的、听到的有时候可能真的没有我们主观想象的那么严重。
为什么美国大乱，股市还能创下历史新高？（1）或许美国的“暴乱”并没有想象中那样严重
种族歧视和黑人的问题在美国早就由来已久，并不是什么新鲜事，以前也有过类似的游行示威和混乱，只是这一次更加严重一些而已。
况且，眼见都未必为真，我们又有什么把握确定新闻里播放的就没有添油加醋的成分呢？
如果有朋友、同学、亲戚在美国，和他们打听一下实际情况，就一目了然了。不管是什么信息，我们都要有自己的主观判断，不能不信也不能全信。
（2）非农就业数据的大好
美国5月非农就业人数增加250万，预期减少800万，前值减少2070万；失业率13.3%，预期19.8%，前值14.7%。
美国在近日公布了5月份的非农就业数据，远远好于预期，投资者看到经济好转的信号，自然对于市场后续的走势会有更大的信心！
就业状况一直是经济走势的重要风向标，就业状况发生了根本性的好转，居民有了稳定的收入来源和收入预期，消费才有可能重新提振，以此为依托，带动各行各业重新复苏。
在就业数据的好转支撑下，股市有所反应也是合情合理。当然，这次纳斯达克指数居然直接突破10年历史新高，还是有些出乎意料。
（3）良好的制度基础为美股的繁荣保驾护航
美国股市拥有上百年的发展历史，各项规章制度健全，严格保护投资者的利益，对于财务造假之类的恶劣行为更是实行“0容忍”。就拿最近的瑞幸咖啡为例，退市已经板上钉钉，还需要面临高额的罚款，相关的保荐机构也需要承担一系列的连带责任......
一个良好的制度相当于健康的土壤，能够让公司、让投资者、让市场投资环境朝着良性的方向发展。
美股响当当的知名公司不计其数，即便是大洋彼岸的我们也基本都是耳熟能详，比如苹果、微软、英特尔、亚马逊、耐克、波音、英伟达、奈飞、高通、特斯拉等等。
美国的资本市场远比我们想象中强大，没有那么脆弱。
总结高中政治课本上有提到：经济基础决定上层建筑。美国的经济基础是以FAANG五大巨头为首的科技导向，而我们还处在房地产为主要导向的改革中......
或许，与其花费心思担心美股是否会暴跌，还不如多关心一下A股什么时候能够站稳3000点，这样比较实在一点。
股市会影响通货膨胀吗
不请自来，在通货膨胀情况下，政府一般会采取诸如控制和减少财政支出实行紧缩货币政策，这就会提高市场利率水平，怎么是股票价格下降。另外在通货膨胀情况下，企业经营者不能明确地知道眼前盈利究竟是多少，更难预料将来的盈利水平。他们无法判断与物价有关的设备原材料工资等各项成本的上涨情况，而且企业利润也会因为通货膨胀下按名义收入征税的制度额极大减少甚至消失已尽。因此，通货膨胀将引起企业利润的不稳定。通货膨胀根据其程度的不同对股市影响也完全不同也就是说通货膨胀对股市有双层作用。
市场上一般认为，通货膨胀率很低5%以内时，危害并不大绝对股票价格还有推动作用，因为通货膨胀主要是由于过多地增加货币供应量造成的，货币革命练英语股票价格一般成正比关系，g货币革命量增大使股票价格上升，纺织货币供应量缩小则使股票价格下降，但在特殊情况下又有相反的作用，货币更命量增多，开始时一般能刺激生产增加公司利润，从而增加可分派股息这样就增加了股市对资本的吸引力，吸引更多的资金进入股市，推动股价上涨。
当通货膨胀率较高且持续一定阶段时，经济发展和物价的前景就不可琢磨，整个经济形式会变得很不确定，同时由于物价的上涨人民生活成本不断提高。这时政府将会推出相关政策稳定物价，如提高存款准备金率，加息等手段会被频繁使用，当调控政策用到一定程度，就会对股市形成压制。
由于货币发行是由国家控制的，因此有一种说法认为通货膨胀是政府向全体国民收税的一种手段，现在无论是工业发达国家还是发展中国家都存在着通货膨胀只是不同国家的通货膨胀程序有所差异。小伙伴们你们说是不是啊，有不同见解欢迎下方留言评论。
美国、法国的一些国外股市有庄家操纵股票吗
股市的涨跌都是人为控制的，只不过有时候控制的很成功，有时候又很失败，美国负债累累，而吸全世界的金融血液最好的办法就是让股市持续，稳定大涨，吸引全世界资金进入美国，支持美国经济复苏，所以就出现一个奇葩现象，政府因缺钱频频关门，而股市却欣欣向荣涨了八年，等国外资金大举进入美国股市已经差不多的时候，几个黑色星期一，完全套牢国外资金，完成对资本的收割，只不过美国的方式更隐蔽，欺骗性更强罢了