相信很多网友遇到朋友江湖救急时，在自身没有余粮情况下，套取信用卡、借呗、网商贷、京东白条、微粒贷等金融机构的贷款，出借给朋友，帮助其解燃眉之急，一般约定金融机构的利息由借款人承担。律师明确告诉你：这类借款合同是无效的，别再做这样讲义气的事了。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
对比新旧规定，你就非常清楚区别在哪，可别再做傻事了。
旧规定：
第十四条：套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
新规定：
第十三条：套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
差别非常大，旧规定原本有五个条件的，套取、信贷资金、高利、转贷、借款人知道，新的法律规定删除了“信贷资金”、“高利”和“借款人知道”，仅剩下了套取、转贷两个条件，意味着只要出借的款项是套取了金融机构的款项，哪怕是抵押贷，哪怕没有赚一分钱差价，甚至借款人都不知道，民间借贷合同就可以认定无效了。
无效的法律后果是什么？是不是借款不能找对方还了？对借款人来说，不用还债，白拿钱？当然不是，合同无效也要偿还本金，但约定的利息就别想了。
大家有没有想到，金融机构的利息怎么办？利息是出借人的损失。根据《民法典》第157条规定，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
如果出借方赚取利息差，明显属于过错方，利息损失基本上自担。如果借款方极力要求出借人套取出借，那主要过错方是借款方。
法律条文记不住的朋友，简单武断地记下这句话：只要还欠着金融机构（银行、小贷、消费贷等7类）的款项，就别出借款项了。有钱出借，还不如把自己欠债先还了。没钱还充大头，扰乱金融秩序，国家不支持。