加密货币 监管(IMF:加密货币不应被授予法定货币地位,需要联合监管框架)

国际货币基金组织提出,为维护货币主权和稳定,加密资产不应被授予官方货币或法定货币地位。

IMF:加密货币不应被授予法定货币地位,需要联合监管框架

图片来自国际货币基金组织官网

当地时间2月23日,国际货币基金组织(IMF)官网发布新闻稿称,国际货币基金组织执行董事会(IMF Executive Board)评估了一份名为《加密资产有效政策要素》的文件(下称《文件》),并同意该文件中拟议的政策框架及要素。

《文件》由国际货币基金组织工作人员1月4日编写完成,IMF执行董事会2月8日审议。该文件旨在解决IMF成员国关于如何应对加密资产扩张及相关风险问题,并提出了由9项政策要素(或政策行动)组成的框架,涉及宏观金融、法律、监管以及国际协调等方面,为成员国制定适当的加密资产有关政策提供指导。

IMF:加密货币不应被授予法定货币地位,需要联合监管框架

《加密资产有效政策要素》文件。图片来自国际货币基金组织官网

加密资产不应被授予法定货币地位,需建立联合加密监管框架

《文件》中,9项加密资产政策要素分别为:通过加强货币政策框架来维护货币主权和稳定,不授予加密资产官方货币或法定货币的地位;防范资本流动过度波动,保持资本流动管理措施的有效性;分析和披露财政风险,并对加密资产采取明确的税收处理;建立加密资产的法律确定性,应对法律风险;制定和执行对所有加密市场参与者的审慎、行为和监督要求;建立不同国家机构和政府的联合加密监管框架;建立国际合作安排,以加强对加密资产法规的监督和执行;监测加密资产对国际货币体系稳定性的影响;加强全球合作,发展数字基础设施,以及开发跨境支付和跨境金融的替代解决方案。

新闻稿称,通过采用前述框架,政策制定者可以更好地降低加密资产带来的风险,同时利用相关技术创新带来的潜在好处。

国际之间的协调有助于各国实施加密资产政策,并避免监管套利

IMF执行董事会表示,他们注意到前述文件的及时性和重要性,以及与成员国的相关性,并强调全球需要一个全面的加密资产政策框架。随着一些国家越来越多地采用加密资产,由于加密资产及其提供商的境外性质,以及加密资产与金融体系日益密切的联系,需要进一步采取全面、一致、协调的应对措施。

该董事会强调,目前加密资产的重大潜在风险已然出现,包括宏观经济风险、货币政策有效性风险、资本流动波动风险和财政风险等。特别是,加密资产的广泛采用可能会破坏货币政策的有效性,绕过资本流动管理措施,加剧一国的财政风险。从长远来看,比特币的广泛采用也可能对国际货币体系产生重大影响。因此,该董事会指出,稳健的宏观经济政策是首要要求,并且加密资产不应被授予官方货币或法定货币地位,以此维护货币主权和稳定。

该董事会一致认为,作为各国财政风险声明的一部分,由加密资产对政府构成的财政风险应予以充分披露,并应阐明税收制度对加密资产的适用性。同时,有必要制定和应用全面的法规,对加密资产进行审慎监管,并有效实施反洗钱金融行动特别工作组(FATF)关于反洗钱/反恐怖融资的标准。此外,通过国内和国际两级之间的强有力协调,对于始终如一地实施加密资产政策和避免监管套利至关重要。

Bitget交易所

Bitget交易所V

国际货币基金组织提出为维护货币主权和稳定加密资产不应被授予官方货币或法定货币地位加密资产有效政策要素文件图片来自国际货币基金组织官网加密资产不应被授予法定货币地位需建立联合加密监管框架文件中项加密资产政策要素分别为通过加强货币政策框架来维护货币主权和稳定不授予加密资产官方货币或法定货币的地位防范资本...

文章数
0 评论数
浏览数

最近发表

热门文章

标签列表

目录[+]