断直连之后：
打个比如，差评君在用招行卡往支付宝里存了 925 元钱，面前就发生了这些：
差评君在招行的存款增加 ，从而直接增加招行在央行的存款准备金*，而以支付宝外表寄具有央行的备付金增加。
而且断直连之后，支付宝、微信之类的第三方支付机构备付金 100% 集合存管在中央银行。换句话说，两位马老板想挪用大伙具有户头里的钱的可能性是 0% ，大伙们的钱变得安全不少。
是不是看得头都大了，简复杂单存取个钱，居然这么复杂？？
是的，央行也是这样想的， 我们再来看看 DCEP 的复杂粗犷逻辑。直接把数字货币兑换给商业银行，然后再兑换给老百姓。
所以呀，你说 DCEP 这玩意妙不妙？没有中间商赚差价，安全性和效率都有了保证。
当然，还有一点就是和支付宝、微信的不同是，DCEP 具有有限法偿性和志愿性。其实就和现金一样，由于有国家背书，没有人能拒绝收取数字货币。
和比特币、Libra的区别
看到这儿，大伙们肯定已经清楚了 DCEP 和第三方支付的不同了。那么它和同为数字货币的比特币、Libra 有啥区别呢？
仔细盘一盘，它们的区别还是挺大的。
首先比特币这玩意儿其实是没有政府背书的，它由一位名叫中本聪的微妙人士发明。假设楼下小卖部的大爷不想收比特币，你还真的奈何不了他。
而且由于过火强调了去中心化和安全性，比特币每秒最多只能处置 7 笔买卖。。。
要知道双十一时期网联的买卖峰值抵达了近 10 万笔交易每秒。让比特币来体验一把双十一，可能能把各位剁手的病都治好吧。
再加上比特币市场中投机者多、币值不稳定等等一系列的问题，这玩意的使用场景还是挺窄的。
基于这些数字货币的表现，DCEP 除了有政府背书之外，便采取了激进加密和区块链相区分的框架。也就是说，交易速度这方面不需求担忧，而且能够完成肯定水平上的匿名性。
当然，由于是部分匿名，要是洗钱、贪污之类违法行为，还是能立刻揪到你的。
Libra 和 DCEP 则会愈加相像一点。
Libra 是 Facebook 推出的一种加密数字货币，它不追求对美元汇率稳定，而追务虚践置办力相对稳定。是计划在全球范围内推行数字货币。
和比特币相比，Libra 的币值就稳定多了，它和美元、欧元、日元等等一系列的货币挂钩。而且每秒交易最高可抵达 1000 笔，安全性、匿名性也都有肯定保证。
但它和包括 DCEP 在内的其他法币之间的差异也很清楚， 那就是没有国家背书，无法遭到各国央行的管控。
别说我们中国了，就连生它养它的美国也是在猖狂打压 Libra 。
由于 Libra 等等的超主权数字货币的推行，会损伤各国的货币主权，大伙们可都不傻，上世纪的西北亚金融危机，货币主权的削弱可就是病因之一。
Libra 这一波应战全球各国央行的行为，也以各国的坚决抵御暂告一段落。
各国都外举措
不止是中国的 DCEP，最近各国也都在推出自家的数字货币计划。
例如美国在往年上半年就发布了数字美元项目、日本央行也在往年的 7 月份发布尝试数字货币，还有法国、新加坡、加拿大、韩国等等国家也都正在路上。
而在六年前就提出数字货币计划，并在三年前就末尾研发的我们，一不注意就走在了数字货币的前列。不得不说，这一次我们率先站到了风口上。
目前，我们的 DCEP 也在紧锣密鼓的试点之中。
根据中国银行原行长的描画：未来的 DCEP 和已经提高的第三方支付会并行展开，在开展进程中谁能够做得更好，更加便利，更加牢靠，成本更低，谁就会具有更大的市场。
所以对我们消耗者来说，未来多了的，可能只是 DCEP 这一个更便利的支付方式。对我们的货币体系而言的话，多了的则是一个更加崭新、和高效的支付生态。
因为这种东西自身就属于击鼓传花，所谓的虚拟货币只不过是一种骗局而已。
对于参与投资的小同伴来说，我们肯定要把虚拟货币和数字货币的概念搞清楚，虚拟货币的面前自身并没有任何主体机构，即使有主体机构的话，相关机构也不会承当相应的权益。有些用户可能会在各种软件上交易虚拟货币，这种行为本身也十分风险，因为自己的资产随时有可能会被暂时解冻。
这个状况是怎样回事。
这是关于虚拟货币行业的一个新闻，当很多用户在一个软件上交易虚拟货币的时分，用户发觉自己的资产被暂时解冻，本人也没有方法进行一般的提款操作。在此之后，固然用户联络软件的客服，但软件的客服表示这种情况属于技术问题，自己也没有方法处置，用户对此感到十分无语。
虚拟货币本身就是一种骗局。
除了这个事情之外，我们能在这个行业看到各种各样新鲜的新闻，很多参与炒作虚拟货币的用户也会因此而血本无归。对于这些用户来说，因为他们看到了虚拟货币的暴涨行为，所以他们想通过这种方式让自己在短时间内突然暴富。但是梦想上，用户所看重的是所谓的虚拟货币的本钱，但虚拟货币软件本身看重的是用户的本金。
我团体建议大家远离虚拟货币。
虽然有些虚拟货币可以在短时间内突然暴涨，那正因如此，虚拟货币也可以在短时间内突然暴涨，有些虚拟货币甚至会在一两天内间接归零。对于任何一个参与投资的用户来说，因为我首先需求考虑自己的本金安全问题，最后再去想一切的本钱和投资收益。假设连自己的冤家圈都不能保证的话，炒作虚拟货币的行为肯定会以盈余而告终。
日媒称，日本银行和欧洲中央银行等六家央行1月21日公布，将为发行央行数字货币（CBDC）而合作组建新机构，共享关于CBDC技术性课题的知识和阅历。美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”，中国也在研讨发行数字货币事宜。为应对盘绕支付范围国际环境的剧变，日本银行和欧洲央行希冀建立安全且便利度高的支付方式。
据《日本经济新闻》1月22日报道，新成立的机构叫做“评价央行数字货币使用可能性小组”。包括日本银行、欧洲央行、英格兰银行、瑞典央行、瑞士国民银行、加拿大银行在内的六家央行与国际清算银行将参与。美国联邦储藏委员会和中国人民银行并未参与新机构。新机构目前计划以活动成员方式展开活动，这样做也是希冀抚慰一下对央行数字货币持慎重态度的美联储。
报道称，日本银行和欧洲央行正对数字货币的基础技术“散布式账本（区块链）”进行合作研究，英格兰银行与加拿大银行则在合作进行跨境央行数字货币的研究。这些央行以为，借此累积起来的知识和阅历应当获得更深化的共享。
报道引见，精细来说，除了研究与央行数字货币相比现存支付系统的优越性之外，针对能否对央行数字货币设置本钱以及采取什么方式等问题，新机构将拿出研究结果。央行数字货币与纸币不同，什么时分、什么人、在什么地方使用了央行数字货币等相关音讯可以被片面掌握。
但是，如何处置团体音讯的失密问题、怎样坚持与反洗钱对策的平衡，这些都将成为议论的焦点。抵御网络攻击也是需要独自研究的课题。
报道称，以日本银行为代表的世界主要央行对于央行数字货币一直采取“正在进行研究，但不计划很快发行”的立场。不过，在全球具有20亿用户的脸书公司去年公布发行“天秤币”。假如处于日元、美元等法定货币框架之外的“天秤币”得以提高，货币政策的有效性很可能被削弱。
因而，七国团体和二十国团体一致决议围堵“天秤币”并加大限制和监管。
报道以为，脸书公司发行“天秤币”的缘由是，用户对“高尚且缓慢”的现有国际汇款效劳满意。处于支付系统核心肠位的各央行表现出合作发行央行数字货币的态度，也是希冀借此促进官方企业的技术革新。
资料图片：美国脸书公司计划发行数字货币“天秤币”。（路透社）