信威集团，当年的上证50成分股。网易暴料，迅即跌停。停牌千日，逐年巨亏。披星复牌，股价恒跌。两千亿市值之落差，十五万散户之凄惨，天怒人怨！作为购买了信威集团股票散户的我们，财产无端被劫多达数百亿、深陷水深火热之中，受到了近千天的精神折磨。特向贵单位举报信威团信披违规、财报造假、欺诈及其蔑视监管等行为，并强烈要求迅即对信威集团展开立案调查。
一、信披违规：2016年12月26日信威集团因网易报道其财报造假、隐匿巨额债务等股票迅即跌停，后以避免股价异常波动保护投资者利益为由紧急停牌。停牌后公司曾多次公告称:“公司郑重承诺：在公司和中介机构完成必要核查程序后，会及时回复问询函，并履行信息披露业务同时复牌。此外公司已就上述不实报道出现当日，向有关部门进行了举报。并发送了律师函。公司严正声明会坚决运用法律手段维护广大投资者利益”；连续停牌直至2019年7月12日公司公告又以“充分保证投资者交易权”为由复牌（详见信威集团公告）。
其违规表现在：（一）时至三年后的今天公司没有如公司公告中声称的那样追究网易法律责任。（二）在2017年4月27日回复上证所问询函的同时，没有履行公司公告承诺而复牌。（三）所谓“为避免股价异常波动保护投资者利益”停牌，让投资者面对的是复牌前后共44个连续一字无量跌停。（四）所谓为“充分保证投资者交易权”为由复牌。而实质是剥夺了投资者买入后随时可以交易的上证50、上证180、中证100、沪深300事发前不几天才刚刚纳入融资融券标的交易权，且剥夺了930天。充分保证的是公司蝉变为连续两年巨亏身披st标签状态下前后共44个无量一字跌停无法交易的交易权。以上四点与信威集团的信披完全不符，甚至极限背驰。
此外，北京联创与北京信威、博然思维与北京信威、北京世纪与北京信威、广东博通与重庆信威、重庆昂耐与重庆信威等多项经济纠纷及其法律裁定信威集团不公告也构成信披违规。
二、财报造假：（一）近三年了，信威没起诉网易，实为默认。须知这则报道给信威集团带来的不仅仅是名誉上的重大损害，更是导致信威集团以及15万散户堕入万劫不复的导火索，如果自身没鬼岂有不对网易进行法律追责之理？据信威集团接访者表示“我们已就网易事件向上级主管机构作了汇报，如果再和网易纠缠，对我们很不利”（有录音），这无异于知道了网易已掌握信威造假的铁证而不敢追责，不是什么“不想把精力花在和媒体的官司上”。（二）网易报道后信威业绩骤变，由每年高额盈利蜕变为两年连续巨亏，直达2019年中报豪亏155亿人民币，且担保资金被陆续划转约130多亿（见信威集团公告），在众目睽睽之下无法造假的信威现况从事实上证实了网易报道属实。（三）据2019年8月31日网易清流报道.，北爱尔兰项目2017年12月已经完成全部发货，但根据原告广州盈宇国际货运代理在2019.8.30的庭审中提供的证据说明在今年二月前后发北爱尔兰的这批货还在香港仓库中（庭审中信威集团代表当庭承认）。——这个法庭庭审的资料真实可信。即已完成发货一年多，收入入账却货没发出。（尽管在2019年10月24日在信威在回复函中作了一些说明，那也是在官司被爆后利用文字游戏没绕明白的自圆不得其说罢了。什么“项目已全部完成发货，营商出于成本考虑，先后要求承运人将货物临时存放于香港及深圳境外保税区仓库。”——临存对方营商就能降低成本？临存的开支算谁的？交易前是发货还是发到中途临存没事先合计好？已完成发货，信威有这个义务为对方承接这项官司？自相矛盾吧。）
三、篡改收购协议报告关键内涵，涉嫌欺诈。根据2014年7月签署的北京中创信测科技股份有限公司 收购报告书中关于“若北京信威因为买方信贷模式下买方不能如期偿还借款，导致北京信威需承担担保责任的，王靖将代北京信威承担相应担保责任”条款是无期限的。即此事项风险由王靖个人承担。（详见北京中创信测科技股份有限公司收购报告书1-1-76）。而信威集团在获得借壳上市后的2014年年度报告中，就稍稍作了手脚，将“在《盈利预测补偿协议》所约定的业绩承诺期间，若北京信威因为买方信贷模式下买方不能如期偿还借款，导致北京信威需承担担保责任的，王靖将代北京信威承担相应担保责任”的无期限条款，在“承诺时间及期限”栏本该写入长期有效的却篡改为“2013年7月至12月、2014年、”，不过在“是否有履行期限”栏中仍然保留了“否”字样——毕竟刚借壳嘛，不能做得太明显，前面的时间不是都用的“、”号吗？这不是表示延续嘛？（详见2014年年度报告55/188）。而在2015年年度报告中信威就撕下了伪装，直接“承诺时间及期限”栏中填入了“2013年7月至12月、2014年、2016年”。请注意，这里没有用“、”号，且在“是否有履行期限”栏中由2014年的“否”字样改为了“是”字。（详见2015年年度报告49）。随后几年的年报就顺理成章地沿用了2015年的年报内容。如此为2019年的130多亿的担保被划转本应由王靖担责的转变成了由信威集团担责。由此条款的渐进篡改过程可见，信威这是完全有预谋地在施行欺诈。
四、藏匿巨额债务，无理由承接转嫁风险：尽管信威集团如上述把承诺时间及期限篡改成了2013年7月至12月、2014年、2015年、2016年，可据证券代码：600485 证券简称：*ST 信威 公告编号：临 2019-076 《北京信威科技集团股份有限公司关于公司担保履约等事项问询函的回复公告》，被划转的56.90亿元金额几乎全部来自于上述年限。这些来自于买方信贷的风险没按文件条文规定，由王靖本人代北京信威承担，却让信威集团直接承接下来（详见上述公告）。尔后相继被划转的约70亿资金中还有多少是来自于即便经过篡改的条文中所规定的理应有王靖本人承诺履行承担风险期限的？截止目前，信威已被陆续划转约130亿人民币，还有那数不清的一笔笔只输不赢的官司，一次次被冻结的股份和财产。这不是被此前所隐匿的巨额债务是什么？信威倒是追回一笔被划扣的担保款或赢得一次官司让世人瞧瞧？！
五、蔑视监管：对于信威集团的问题，路人皆知，作为上海证券交易所更是专业权威，岂有不知？而对上海证券交易所于2019年7月12日的问询函，信威集团却至今不予回复，2019年8月31日限定三日回复的问询函照样至今没有回复！如此不把监管放在眼里的公司作为监管层不能只问不管不查，更应一查到底。（即便信威集团于2019年10月24日对上述两问询函作了回复，也是拖了几个月之后。这照样展示了信威集团面对监管的傲慢。）
六、偷换概念，绑架股民：2016年信威集团因网易报道打击而停牌，这可是铁的事实。然而在无法回答网易造谣或信威造假二选一的必答题的前题下，信威集团经过四个多月的苦思冥想，终于策划出了个抓山抵水、偷梁换柱的既没有必要条件更无充分条件的重大无先例重组，企图掩盖停牌宗因。于是一个旷日持久的停牌就这样产生了。930天！硬生生把股民从买入的权威认定的上证50等指标股，新增融资融券标的光环加身的信威集团，绑架到了星ST退市雷区！敢问这天差地别的价值差，股民数百亿的损失由谁承担！还有那数亿元的融资几年的利息又由谁承担？！
一篇网易报道使信威股价闪崩，面对数百亿的损失，是我们散户不该也无力承受的。若是网易报道造谣，我们得向网易起诉索赔，若是信威造假我们得向信威起诉索赔，作为市场规则的制定和监管者，是否应该对此事做点什么？不然“维护广大中小投资者合法利益”的说辞如何落实？作为曾经是上证50、上证180、中证100、沪深300成份股的信威集团，是新增为融资融券标的。我们买入后是用来在以上估值状态下正常交易的。而信威集团却因网易报道停牌，一停就是930天，硬生生剥夺了我们在停牌前沽值状态下的交易权，塞给广大股民一个在停牌期间连续巨亏直至2019年上半年豪亏155亿的星ST信威。逼着我们接受股价由最高约68元连续44个跌停，并一路下跌至今的1.3元每股，望退市而去。这等于是广大中小投资者出钱买入的是黄金，而信威回馈给广大上小投资的是狗屎。这数百亿元的损失不是我们的投资失败，是被信威集团强加给广大中小投资者的！
有鉴于此，恳请有关方面立即对信威集团展开立案调查，给社会一个交待，还广大中小投资者一个公道。